Re: [討論] 京華城弊案最後公務員體系中誰有責?(發p)

作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2024-09-03 19:09:32
這葛我知道
一群長官爽拿好處互相推托
說負責任每個都很負責任
負責任的說窩不知道
一層一層每一個都窩不知道
最後負責整理資料的底層約聘仔被抓去關
送死你去 背黑鍋我來
哈哈基層哈哈QQ
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 現在情況是這樣
: 我本來以為 因為市長不知道 所以不關他的事
: 中午我還想說以後 就不選台北市市長改選副市長就好
: 但今天從新聞看來是說 這位前副市長也準備說他不知道
: 我們以著同一標準來看 這位副市長也不是都計相關科系畢業
: 確實也跟前任市長一樣的狀況 我們要標準一致
: 所以副市長應該也是不知道
: 那問題就來了
: 現在按照北院第一次羈押庭的裁決書來看
: 這是弊案 財團行賄 議員牽線 但財團跟議員都沒核決權限
: 所以一定得是公務員有蓋章 這容積率弊案才會核定公告
: 但因為長官也都不知道 所以就得往下找個知道的來負責吧
: 但我已經猜不出來 到底最後是誰會說
: 這我知道的
: 請大家幫忙猜看看 京華城弊案(依北院裁定書看起來是弊案)
: 有核決權限的北市公務體系 北市府誰會有法律責任
: 還是有蓋章的大家 都得一起負責任
: 但這刑期怎處理? 假設最後判5年 蓋過章的共有10個 每個人分半年?
: 但這是幾百億的案子 以圖利金額來講 這刑期不好估阿
: 還是最後乾脆 最基層的扛
: 不知道大家怎看?
: 歡迎猜看看
: 每10推100p 推到今晚21:00
: 謝謝
: MAX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com