自從柯屁被裁定無保請回之後, 很多輿論跟風向都說檢察官沒面子?
雖說要尊重司法判決, 但跟尊重法官是不一樣的吧
就跟台灣常常出現一堆恐龍法官的判決,
明顯的違背常理, 與現實脫節跟無法理解的鄉愿,
例如寫個悔過書就輕判, 殺了幾個人還有教化的可能 .... 等等
這種造成輿論譁然的離譜判決也不是發生一兩次而已
所以才需要推動司改, 可惜在蔡英文執政下只有半調子的司法改革,
今天羈押庭法官的判決就違背一般人認知,
把一個自稱智商157的嫌疑人當成甚麼都不知道的低能兒,
就算柯黑找一堆理由來安慰自己, 企圖達到精神勝利,
例如說把柯屁放出來其實對民眾堂比較傷
又或是看柯屁放出來繼續放炮其他對檢察官更有利
其實都是沒意義的打預防針跟馬後炮的阿Q心態
所以才有人說法官其實心證本來就是要放柯屁出來,
又或是調侃法官是小草...
因此可能同樣事證A法官會判羈押, B法官把嫌疑犯當低能兒而無保請回
這種情況為什麼變成是檢察官顏面盡失?
而不是法官顏面盡失?