Re: [討論] "他們結論很簡單 公務員不坐牢 Ko"便籤

作者: cloudwolf (狼)   2024-09-05 04:58:23
※ 引述《jawbone (jawbone)》之銘言:
: https://ynews.page.link/x3LaS
: 檢方查扣都發局2020年4月的一份便簽,直指柯對京華城容積率增加過程早就知情
: ,因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲,
1.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還在便簽上簽名寫下
: 「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko。」
2.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3.相信專業。
我執行過一個簡單的購買儀器案子
先去查價,找出至少兩家同性質儀器的規格跟報價
然後列一個比較表,最後在附上購買哪一台比較符合公司需求。
然後,送去給上級裁示。
所以,我的猜測是
「京華城容積率與樓地板面積差異比較」這份文件是,專家會議做出來
各種不同容積率方案的比較表,但是沒有附上推薦方案。
為的就是要"市長自己決定要哪個方案"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但是,如果是"市長決定",(決定就要負責)
那之後出了法律問題就不能使用"相信專業"這套說詞來卸責。
所以,市長才會下條子給PM,要求專家會議一定要給推薦方案。
這也就是第一句話"他們的結論是什麼?"
所以一定要有人/團體/會議,推薦市長一個市長心中想要的方案。
因為最終決定權在市長,只要方案不是市長要的,就退回去再想想。
這就跟問女朋友晚餐想吃啥時,得到"隨便"的答案一樣。
擁有最終裁定權的人,其實心中早有答案。
只有回答道心中答案時,才會裁定"可"。
至於第二句話"原則很簡單,公務員不坐牢"
公務員不坐牢=\=公務員沒踩到法律紅線。
踩紅線沒關係,不被抓到就不會坐牢。
被抓到也沒關係,凹的過去就不會坐牢。
直白的解釋就是"不要給市長找麻煩",
深層的含意就是"要是出了事,我啥都不知道,都是給建議的人/團體/會議的錯"
凹不過去也沒關係,市長不會去坐牢就好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com