高院的裁定其實只解決一個問題: 柯文哲是否知道京華城申請840%容積率的事實
但是高院沒有解決而更為關鍵的是: 有沒有違法性認識。也就是說，柯文哲有沒有知道84
0%容積是違法的。
柯文哲目前的答辯方法是推給都委會:我沒有專業，而專業的都發委員有，他們都說可以
，都說沒有違法。
可以預期柯文哲的律師一定會猛攻這一點
從書面證物來看，有一份京華城與市府在訴訟時，當京華城表達要用678%和解，都發局曾
經上簽表達如果用678%和解有違法圖利的疑慮，柯文哲注解"速審速決"(幹，法院是你開
的嗎?)
但就是因為這一份簽文，柯文哲才決定要利用都委會來突破，而且都發委的決議時間也在
這一份簽文之後，所以這一份簽文是否就能解決柯文哲的防禦方法，我個人是存疑。
我覺得林洲民的證詞非常重要，他曾數度向柯文哲表明提高容積率會有圖刺的問題，北檢
應該要傳喚。
另外苗博雅的質詢也很重要，至少也可證明，柯文哲對於20%的容積累積是違法的有所認
識。
以上林洲民及苗博雅還沒有被傳喚，他們的說法在法庭內還不能當作證據。
我對今天的羈押庭有點悲觀~~~~