現在變成法官不採用新事證
剛剛張禹瑄說檢察官有同意
鏡電視黃帝穎"覺得"是法官自行決定
這個反正媒體會播 再來做確認
綜合一下兩台政論的說法
董事長開講認為柯文哲會被羈押
因為法官必須對高院有所回應
不然又是無保 檢察官一樣上告 高院就是一樣見解
黃帝穎那邊
他是說如果等一下又是無保
檢察官可以直接抗告
或是直接拿新事證另案再請求開羈押庭
不知道有沒有熟留成的人可以請教一下
大家可能最近鄭是用新事證押進去
所以也很少聽過這樣的的變化
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: ※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言：
: : 剛剛看到黨媒電視台說北院不審新事證
: : 然後還找綠師出來質疑
: : 看起來覺得很不爽
: : 真的笑死
: : 看來這次又是綠畜崩潰的結局了
: : 沒新事證還敢收押的話
: : 館長肯定爆走的
: 是這樣的
: 基於高院發回重審理由，第二次羈押庭 法官如果要再輕放哭P回去
: 不能再維持前一審北院劉德華的四點說法
: 應該是不會再有「我相信柯文哲不知道」這種蠢事了
: 想要再無保交回還比較難欸
: 政黑粉怎麼看？