※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言：
: 剛剛看到黨媒電視台說北院不審新事證
: 然後還找綠師出來質疑
: 看起來覺得很不爽
: 真的笑死
: 看來這次又是綠畜崩潰的結局了
: 沒新事證還敢收押的話
: 館長肯定爆走的
https://udn.com/news/story/124199/8208332
新聞在這裡，我節錄一段就好
【據了解，檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見，而法官所述僅限於「發回更裁程序
」，至於檢方抗告至高院補充的事證，仍在審酌審查範圍內。】
意思就是證據蒐集就是到送給高等法院那一版
其他後面的都不看
其實很合理吧?
就是高等法院看到甚麼樣的證據，認為發回地院重審
那地院就依照什麼樣的證據再去做處理
範圍都一樣，對法官來說公平很多
不會說高院、地院兩個拿到的證據不對等，導致做出的判決又差十萬八千里
反正高院也是依照這版的證據去發回更審
地院羈押庭也是依照這版證據去做裁決
也難怪檢方跟律師都沒意見
很簡單的道理