※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/5dvY96
2.新聞來源︰
鋒燦傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲遭羈押禁見！民眾黨火速提出疑點　反問「裁定如何服眾？」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，台北地院2日裁定無保請回，檢方抗告後，台灣高等
法院昨日撤銷發回，北院於今日下午2點召開羈押庭，最終裁定柯文哲羈押禁見，柯文哲
隨後押解上囚車前往土城看守所。民眾黨也針對裁定提出質疑，基於相同事證，前一案之
地院法官裁定「無保請回」，本次之地方法院法官卻裁定「羈押禁見」，裁定理由前後迥
異之依據為何？
民眾黨表示，本次裁定，法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違
背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭」，據此做為裁定羈押柯文哲之主要理由。
民眾黨進一步指出，關於京華城之容積係由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非
由柯文哲一人所決行；且台北市都發局於蔣萬安任內，亦曾發布新聞稿，說明京華城容積
率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」。民眾黨質疑，本次法官如何認定柯文
哲「明知違法卻執意為之」、裁定如何服眾？
民眾黨強調，在本次法院裁定中，不見任何期約賄賂之事證、更無坊間所盛傳之「不法金
流」存在，法官諭令卻表明相關事證「仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明」，
如此單憑揣測就入人於罪，扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大之罪名，已對司法之
嚴謹與公正性，構成嚴峻挑戰。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿北好慘,黃揚明說任何第一次進入看守所的人，絕對都是「不想再一次」的痛苦經歷。
「全身脫光被檢查身體」、「缺乏自由」、「無聊」、「熱」、「毫無隱私」、「環境不
乾淨」...
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※