[轉錄] 黃暐瀚:大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流

作者: ice80712 (我很有事)   2024-09-06 15:26:40
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/qvvLDy
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃暐瀚 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
面對問題,才能解決問題!
民眾黨主席柯文哲遭到收押,支持者會激憤,不難想像。
但,不看裁定書,不問理由事證,不斷糾結在「沒有找到金流,憑什麼抓?」的阿北支持者
們,你們知道八年前「台北市廉政會」移送李述德跟馬英九的時候,就是「沒有金流、涉嫌
圖利」嗎?(影一)
這段時間以來,包括我的 #暐瀚撞新聞 以及各大媒體,早就反覆論述過多次,貪污治罪條
例分「收賄」(七年或十年以上)跟「圖利」(五年以上)兩種不同的罪行。圖利不用金流
,不用收賄,不用找到現金,光是「明知違背法律」使人得利,就是涉犯「圖利罪」了。(
圖一)
2016年柯文哲轄下的「台北廉政會」,針對大巨蛋案,移送馬英九與李述德的時候,就是以
「涉嫌圖利」這條去送,不是收賄,也沒有找到金流。網友可能不清楚,柯前市長一定明白
。(李述德一審有罪被判九年)
另外,「給京華城20%容積獎勵」這件事(不用糾結840%),週一裁定柯文哲「無保請回」
的朱家毅法官,早已在裁定理由的第三點中表明「客觀上確有違法」(圖二),二次羈押庭
的呂政燁法官見解也是一樣(圖三)。
所以,在「幕僚提醒、明知違法、可能滅證、金流未明」的情況下,柯文哲被裁定收押。
未來柯文哲的律師還可提抗告(看高院接不接受?或駁回),待北檢偵查結束,正式起訴之
後,柯文哲就有機會解除羈押,先行回家。(等待一審判決)
心存善念、盡力而為;面對問題,才能解決問題!
暐瀚 2024-9-6 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #圖利
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
黃暐瀚,綠暐瀚,又變成馬暐瀚。
現在問大巨蛋案,阿北到底知不知道?
希望暐瀚哥探監問問,畢竟是阿北可以信任的,
準NCC委員。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com