※ 引述《rei0625 (破落貴族)》之銘言：
: 沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴
: 談一下這八點質疑，一條一條來：
: 「672是什麼罪狀？
: 台北地檢提訊柯文哲
: 指控柯文哲圖利京華城
: 給予20%獎勵容積率
: 使法定容積率560%乘以1.20
: 最後成為672%
: 從560%增加112%到672%
: 這個112%部份的獎勵容積
: 才是台北地檢指控的「圖利」
: 幾個爭論的問題如下：
: 第一
: 原先討論的840%容積率
: 根本不在檢方指控範圍
: 也就是從672%再增加至840%
: 屬於京華城要多花錢
: 購買「移轉容積率」168%部份
: 是不涉及圖利的合法容積率
: 所以840%違法的說法
: 是有心人故意放話的錯誤說法」
: 錯，整個時序表是2010年，威京集團申請土地使用分區變更，並指出此前已捐出土地作為
: 公園、廣場用地等條件以期增加容積率。該案與市府交涉多年，最終在2018年，監察院確
: 定京華城的容積率為560%。
: 2021年，柯文哲市府額外批准了京華城多項容積獎勵共計20%，加上容積移轉30%，共計
: 50%，使容積率從560%大幅提昇至840%
: 蔡正元的計算方法一開始就錯，因為監察院給京華城最多的容積就是560%，但是他是用容
: 積移轉30%和
「違法的」容積獎勵20％
爭議點不就是那個20%，
請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法
雖然過程有爭議，但就程序上 目前是沒有違法的。
地方法院一直講違法，但就目前的現實，這就是合法的20%容積獎勵
如果行政法院已經判定違法，那京華城早就停工了。
地方法院其實沒有權利判定是否是合法容積。那是行政法庭的事情。
至於有沒有收賄，那才是地方法院應該做的事情，
而不是沒有專業的 一直說這個容積率是違法，
就算最後有收賄，也不代表這個容積率的計算有違法，
兩件事情要分開來看才是正確的。