法學的巨擘-卡提諾法學院，
最近定調用台灣省的條例來解釋台北市的京華城，
論點簡直毫無破綻，完美論述，
電的多位野雞律師無法回擊。
但阿北還有一件也很精彩的案子，
魚果市場原始設計一棟六層樓加一棟八層樓建築，
阿北宣稱為了省錢，
一百多億的標案減項發包只蓋前五樓，
消防機電重要設備都在沒發包的樓層。
也就是說，
就算得標廠商完美狀況沒有原物料人力因素，
得標後完美的將標案完成，
它還是兩棟完全不能用的爛尾樓。
新政治有夠頂，夭壽頂，頂爛。
逼後面的市長跟議會要再追加幾十億預算，
給同一個得標廠商，
還要看得標廠商臉色，
因為它不標兩棟樓直接就地爛尾。
得標廠商是誰呢？
是威京集團的中華工程，
是跟阿北一起在陶朱隱園KTV歡唱的小沈企業。
所以之後卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場？
1. 阿北看媒體才知道只發包前五樓
2. 會爛尾沒錯，有換滑嗎？
3. 這是土木專家的共識決
4. 台灣省的地方縣長有裁決權
都幾？