※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/uSvnFrDdjuoi6Cmu/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
新竹縣議員 林碩彥臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
臉書留言太多對我的指教，統一回答以下Q&A:
Q：京華城案應該用台北市自治條例怎麼會是用在台灣省施行細則？
A: 台北市都市計劃自治條例第25條得擬定獎勵容積相關列入細項計劃，依據都市計劃
法85條，細項由直轄市政府訂定，送內政部核轉行政院備案。
這邏輯是這樣，如不參考都市計劃法台灣省施行細則第34-3條，都市計劃委員會的權力更大
，可訂出超過20 %的可能性，
但大家都認為不應該超過內政部國土署頒布的獎勵容積上限20 %。
Q: 京華城屋齡未滿30年，為何適用都市更新條例？
A: 京華城案採用都市計劃法，不是危老重建條例，都市計劃法，不需屋齡滿30年以上（同
時都市更新條例也不需屋齡滿30年）
Q: 獎勵容積在台北市自治條例沒有明定，只要有獎勵容積就是違法？
A: 有明訂在細項計劃裏，依據都市計劃法85條，細項裏會包含獎勵容積、購買移轉容積
等， 由直轄市政府訂定，送內政部核轉行政院備案。 所以細項計劃內容，要送進都市計
劃委員會，由委員審查。
Q: 無法認同都市計劃法台北市自治條例，在獎勵容積上對產方這麼優待
A: 市府或議會提出修改台北市自治條例，交由議會審查通過。或者在公展期間，有市民
提出異議，再交由都發局研議。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
靠腰，林議員嗆游淑慧嗆那麼用力。
一直堅持台灣省施行細則，台北市也要遵守。
https://i.imgur.com/TdEMFMG.jpeg
https://i.imgur.com/cVnBYEr.jpeg
結果現在突然變成只是參考？
林議員要不要先跟游淑慧議員道歉啊？