憲法法庭自成立以來，曾經就立法院代表聲請的憲法審查，作成過不受理的判決
以下按逆時序排列：
裁定字號 聲請人 案由
113年憲裁字第16號 賴香伶等31人 行使職權之事上，認定《勞工保險條例
》部分條例將導致勞工保險基金即將用
罄，違反代際正義原則
111年憲裁字第348號 林岱樺等34人 經濟部「基於環境保護或安全考量不宜
設立工廠者」部分規定逾越《工廠管理
輔導法》立法目的
因此就算柯建銘在不斷高喊「違憲」，但審查權在大法官身上
一般人就只是吃瓜子看戲而已...
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言：
: 民進黨釋憲上癮了
: 這次總預算案被退回
: 柯總召，
: 好像很久沒看他新聞了
: 這次一出手就讓全國人民瑟瑟發抖
: 民進黨又想要釋憲了
: 按照公務人員便民服務的精神
: 大法庭
: 要不要跟立法院借個辦公室
: 就地成立立法院分部
: 這四年案件不會少的
: 乾脆天天派個大法官進去跟著委員一起開會好了
: 大家覺得呢
: 這樣有沒有向聯合國的單一票否決制度
: 大家討論完了
: 還要再等大法官點頭!!!