※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://house.udn.com/house/story/123589/8244361
2.新聞來源︰ 聯合報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
民團：全世界沒人將租金補貼當社宅
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
賴清德競選總統期間高喊「百萬社宅」，上任後又將五十萬戶租金補貼增至七十五萬戶，
租金補貼顯然成為民進黨政府社宅政策重點項目。不過，OURs都市改革組織秘書長彭揚凱
直言，全世界沒人將租金補貼當作社宅，美國也有租補，但政府不會把它稱作「社宅」。
民進黨政府二○一六年推動「八年廿萬戶社會住宅興辦計畫」，直接興建十二萬戶社宅、
八萬戶包租代管，後來又增加租金補貼方案，將其納入社宅政策。
彭揚凱表示，政府將租金補貼納入社宅範疇，自然有望達標「百萬社宅」，不過照理來說
，社宅與租金補貼應該分開來看，做出政策定位，兩者雖然都是幫助民眾，但是全世界沒
人將租金補貼當作社宅。
彭揚凱直言，前總統蔡英文當初喊出興建十二萬戶社宅，賴清德總統加碼十三萬戶，共廿
五萬戶，以目前的進度來看，許多土地根本沒有盤點出來，十年內都不可能達標；政府雖
會將興建中、規畫中的社宅也納入數字計算，不過對於民眾來說，要真正完工且可以入住
才算數。
彭揚凱質疑，賴政府現在大喊加碼租金補貼，如果租金補貼如此之好，蔡英文為何執政七
年後才開始做這件事？明顯就是因為時間的關係，所以才改變政策方向。
長年關注住宅政策的崔媽媽基金會執行長呂秉怡指出，嚴格來講，我國社宅政策變化就是
「選舉語言的調整與改變」；賴清德選後在租金補貼加碼廿五萬戶，明顯就是蓋不出社宅
，所以藉由租金補貼解決問題。
呂秉怡也提到租金補貼的狀況，實務上有許多情形待政府提出解方，譬如民眾租屋可能遇
上房東為了逃漏稅，不願讓房客申請租補，分租套房也有同樣問題；另外，屋況品質、逃
生空間都是目前房客會在租屋市場上碰到的問題。
呂秉怡認為，政府想要推動租金補貼，就要解決租屋黑市問題，否則會讓政府住宅政策事
倍功半；住宅政策相當複雜，絕對不是只有將五十萬戶的數字提升至七十五萬戶如此簡單
，一定要同時提出相關配套，否則就是大撒幣而已。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
確實 民進黨最會偷換概念 百萬住宅把租金補貼跟規劃中都算進去
怎不敢提8年來蓋了幾戶? 真是笑死人
只有40%傻鳥會被騙 靠騙人執政的黨 終究會露出馬腳
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※