※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: ※ 引述 《mazinkisa》 之銘言：
: : 簡單的說就是核廢料乾式貯存是目前主流設計
: : 核廢料直接儲存在核電廠內部直到核電廠除役以後
: 真是太有道理了，
: 核廢料就堆在核電廠，堆到除役。
: 所以，
: 1.
: 核電廠還沒除役，核廢料就堆滿了，怎麼解？
: 放巧芯家還是放你家？
甚麼堆滿？
燃料池？那燃料池你給不給蓋新的？
且舊燃料棒可不可以移往中處？
現在新北也擋不了了
核一中處已經過了
所以你還要怎麼解？
終處嗎？
現在終處計畫期程幾十年沒改過
大概從李登輝時代就長這樣
陳水扁沒加快過，蔡英文沒加快過，現在賴清德也沒有
表定現在就不需要找到
最快到2048年左右才需要蓋好
不爽？
叫你們家老闆改期程啊
更別提全世界使用核能更久的國家
人家都沒著急找終處
你急根毛？
且現在就把終處蓋出來根本就是智障行為
因為會持續有新核廢料產生
新核廢料還要放在燃料池內降溫好幾年
又不是隨拿出反應爐，就可以直接往終處扔
如果你還要新蓋核電廠
那就代表終處最少最少也要30+N年才能封閉
更別提如果持續使用核能
那根本先找好中處處理即可
完全用不著終處
先蓋好養蚊子用嗎？
所以是智障行為
: 2.
: 理想狀況下，
: 核堆滿核廢料的核電廠除役，然後呢？
: 除役把廠關起來當沒這件事，
誰她媽當沒這件事情？
民進黨再智障人家核安會上該有的資訊也是有
怎麼除役，終處計畫是三小
人家都有上網公告
不要自己不去查
就以為人家民進黨政府是白癡好嗎？
: 繼續蓋下一座核電廠？
: 蓋一座核電廠，
: 堆滿核廢料後再閒置它幾百年，再蓋下一座？
: 像美國那種地大到任性的就算了，
: 台灣有多少閒置的地可以這樣玩？
: 蓋巧芯家旁邊還是蓋你家旁邊？
: 你自己都點出核廢的問題了，
: 還覺得這方法很棒？
核廢到底問題在哪了？
你說抗議？
幹，現在台南要蓋光電廠也被抗議
怎麼不說？
只要是被抗議就不能蓋了？
根本笑死
現在規劃在核安會上都有
要不去查核後端基金的官網也有
幾十年統一作法就是先濕儲→中處→終處
前兩階段位置都在核電廠內
終處目前剛過母岩探勘計畫
經蔡英文政府公告結果
經為期數年的實地調查
台灣有四千多平方公里的土地面積
已經排除地質與水文脆弱與人口密集處
可以做為進一步選址之用
蔡英文政府告訴我們
台灣的花崗母岩層可以作為核廢料終處使用
不滿？
你找專家打民進黨政府臉啊
不懂？
自己去谷歌啊
谷歌完覺得有鬼？
找你家民進黨立委嗆政府啊
都蔡英文政府說的
你還想怎樣？