※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 擁核人講話每次都這樣子
: 核能棒棒，我們要核能
: 但是核食好可怕不能吃
: 核能棒棒，我們要核能
: 但是核廢水好可怕，日本人壞壞
: 一邊在那邊好棒棒，一邊又在那邊好可怕
: 擁核人484包牌
我的認知是這樣的
如果有這種人
那他大概也是依照政治色彩在挺
就好像有些綠粉
也是反核又要吃核食
要牛肉瘦肉精零檢出，又對吃更多的豬肉瘦肉精無感
單就挺核人而言
當劉黎兒對福島災民進行風評被害之時
就是這群人跳出來說
不要抹黑
開放核食也是這群人的長期主張
更有人直接跑到福島海邊去游泳
我是不知道有包了甚麼牌？
你可以說說嘛？
代表人物就是黃士修
貼篇舊聞
行政院端配套解禁福食 黃士修：全是我「電」官員的論述
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220209004382-260407?chdtv
黃士修透露，行政院公布的簡報，包括法規劑量、進口程序、書面審查、現場查核、取樣
檢驗、邊境把關人力、實驗室檢驗量能、相關風險評估調查報告等內容，「全部都是本人
在2016年公聽會上，狂電政府官員的論述」，更指出簡報中有1頁稱「公民團體的建議與
政府的補強措施」，讓黃士修直言這個團體就是「核能流言終結者啦！」
日本排核汙水的問題
黃士修也說
黃士修強調，日本政府拍板排放處理水的決策，受到國際原子能組織IAEA的全程監督和背
書，並獲得美國的強力支持。中國大陸與韓國的抗議，只是政治因素的表態。他認為，此
事就跟所謂日本核食一樣，從頭到尾不是科學問題，而是政治問題。
且如果你真的討厭立場轉換
或者是討厭包牌
光民進黨都髮夾彎幾次了？
這些都不說
跑來其實立場始終如一的挺核人也滿好笑的
另外我也挺核十幾年了
文章都查的到
你可以查查看我甚麼時候反對核食了？
在馬英九擋核食時
我甚至還有文章批評
請問那時你在幹嘛？