反核者錯誤迷思：核電很昂貴
現在都AI時代你們還在幻想不會用AI找答案
以下是ChatGPT估算核能發電成本
====
核電廠的成本結構在長期運行中展現出其相對經濟效益，因此常被認為是一種便宜的能源
選擇。以下是幾個主要理由支持這一觀點：
1. 低燃料成本
核電廠的燃料成本相對低廉且穩定。相比於化石燃料（如煤炭和天然氣）價格的波動，核
燃料（鈾、釷等）的價格相對穩定，且核燃料的能量密度極高。少量的鈾能夠產生大量的
電力，因此燃料成本在核電廠的總運營成本中占比很小。
2. 長期運行的經濟性
雖然核電廠的建設成本高昂，建設時間也較長，但一旦投入運行，核電廠可以持續運行40
至60年，甚至更長。其運行成本相對穩定，無需頻繁的燃料更換，並且核電廠的平均利用
率高，可以提供穩定的基載電力，這對於電力市場的穩定性是非常有利的。
3. 較低的運營與維護成本
核電廠在正常運行中，日常運營和維護成本通常低於傳統化石燃料電廠。這是因為核電廠
的設計旨在長期穩定運行，且燃料更換周期長，一次加燃料即可運行數年。相較之下，燃
煤或燃氣電廠需要頻繁地進行燃料補充，並且面臨燃料價格波動的風險。
4. 穩定的電力供應
核電廠可以不間斷地提供大量穩定的電力，這使它在滿足基載需求方面非常具有優勢。穩
定的運行和較高的發電容量意味著單位電力的生產成本更低。此外，與風能和太陽能等可
再生能源相比，核能不依賴天氣條件，可以全天候發電，這進一步降低了依賴其他能源來
補充波動性電力供應的需求。
5. 外部成本低
核能發電的外部成本，特別是與環境影響有關的成本，與化石燃料相比要低得多。雖然核
廢料處理是一項挑戰，但其碳排放幾乎為零，這意味著核電對於減少全球碳排放具有重要
意義。在考慮長期環境和氣候變遷影響時，核能的潛在外部成本相對於燃煤電廠更低。
6. 能源獨立性
核能資源的供應相對集中且可控，因此對依賴進口能源的國家來說，核電可以提高能源安
全性。這有助於避免因為全球市場波動或地緣政治風險引發的能源價格大幅上升。
小結：
核電廠的高建設成本雖然可能在短期內顯得昂貴，但其低燃料成本、長期運行的穩定性、
較低的運營和維護成本以及提供穩定電力的能力，使其在長期內成為經濟上可行的選擇。
因此，核電在整體能源成本結構中表現為相對便宜且具有長期穩定性的能源形式。