再也受不了
看你們這樣算來算去
先把核能的標準定很高
然後再說根本達不到要求
所以就下結論說通通不要用核能
這就像明天要考試A科目
及格分60分我需要花10小時讀書
眼下只剩5小時
然後就說
就算花了5小時讀書了
明天也無法及格
那就擺爛放棄不讀書吧
而我的想法是
基載需求擺在那
多蓋一個核電機組
就可以少用相同發電量的火力發電
為何要管核電必須要蓋到佔幾趴？
反正蓋了就對了啦
能減少一趴的火電也好
回到上面的比喻就是考試不及格也沒關係
多讀書就可以多拿分
一分也好不要放棄
我發現板上大部分人的思維根本與我不一樣
都是魯蛇思維
※ 引述 《dinhan》 之銘言：
: 要計算需要幾座核電廠和大概的預算，我們可以先進行以下幾步分析：
:
: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求
: 根據你的描述：
: - 總裝機容量：40,000 MW
: - 核能佔比：60%
: - 天然氣佔比：40%
:
: 因此，核能需要提供的電力為：
: \[
: 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW}
: \]
:
: ### 2. 每座核電廠的裝機容量
: 一般來說，一座核電廠的裝機容量約在 1,000 MW 到 1,600 MW 之間。假設每座核電廠的
: 容量為 1,400 MW（取中間值），我們可以計算需要多少座核電廠：
:
: \[
: \frac{24,000}{1,400} \approx 17.14 \text{ 座}
: \]
:
: 也就是說，大約需要 17 座核電廠。
:
: ### 3. 預算估算
: 建設一座核電廠的成本變動較大，但根據近幾年資料，建設一座 1,400 MW 核電廠的平均
: 成本約為 60 億到 100 億美元。因此：
:
: \[
: 17 \text{ 座} \times 80 \text{ 億美元} = 1,360 \text{ 億美元}
: \]
:
: ### 結論
: - **需要建設核電廠數量：約 17 座**
: - **總預算估計：約 1,360 億美元**
:
: 這僅是粗略估算，實際上還會受到技術選擇、地點、當地政策等因素影響。不同國家的建
: 設成本和技術效能也會有所不同。