台灣的憲政設計有bug
但也改不了了
藍白拿到立法權
卻一直用立法權干涉行政權
藍白想用廉價的過半去改動要高門檻的修憲
賴清德應該不至於連法令都不公佈
因為那是明文寫出來一定要公佈的
所謂不能輸了論敘
所以不能不公佈
否則論敘就輸了
連小學生都看得懂一定要公佈的東西就一定要公佈
但是賴用了別招
公佈是公佈了
但執行上有自己的行政解釋權
例如生效時間
例如法不溯既往
例如立法院沒有預算權
所以公佈是公佈了
但執行上 有行政院自己的詮釋
那藍白不爽的話 可以去申請釋憲
但又因為釋憲被翁美玲改成要三分之二才能推翻
所以對原告極其不利
誰當原告誰倒楣
賴也不會當原告
一來他也不想一直釋憲
二來他是執行單位 他可以有自己的理解
他的理解會轉成他的論敘
論敘不能輸
所以他不會只是單純不公佈
他會講出為什麼要這樣執行法律的理由
不爽的人去釋憲
不爽的人也可以倒閣
要皮大家一起皮
不過我是建議申請解散三黨來替代解散國會
你解散政黨之前他們就會先倒閣
那憲政僵局就解開了
倒了閣就沒必要解散政黨
不然就真的解散也沒關係
改名再成立新政黨就好
比如 中國之國民黨 之類的黨名
甚至用原名成立新政黨也沒關係
反正舊的被解散了 就消失了
所以新成立的同名政黨也不會跟誰有衝突
看來看去只剩下解散政黨一途了