※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/124199/8311654
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
京華城案 高院撤銷扣押新光銀行不動產部分 發回北院
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台北地檢署偵辦京華城案認為台北市前市長柯文哲等人涉嫌圖利鼎越開發獲20%容積獎勵
率，不正利益111億餘元，向法院聲請扣押土地獲准，鼎越提起抗告，台灣高等法院今撤
銷准予扣押第三人新光銀行不動產部分，發回台北地院。
高院審酌，興建中的辦公大樓雖經台北市政府核准容積獎勵率20%，但本件是否已符合刑
事訴訟法第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產要件，北院未詳細說明，有所違
誤。
高院指出，雖然檢察官聲請意旨認為台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲有圖利京華城
公司的行為，但京華城公司與鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以屬於刑法第38條之1第2
項第3款所稱「取得犯罪所得之第三人」，原裁定未妥適說明理由，也於法不合，因此鼎
越抗告有理。
台北地院原裁定第三人台灣新光商業銀行的不動產准予扣押，高院今晚撤銷。
本案緣於台北地檢署認定柯文哲、彭振聲讓第三人鼎越開發公司獲有建築容積獎勵率20%
的不法利益，屬犯罪所得應予沒收，經估算不法利益達新台幣111億7023萬6000元。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
原來是扣押到新光銀行的產權部分...
難怪新光會氣噗噗
被扣押 新光的股民會氣到不行
之前的新聞京華城的產權還有中石化公司
北檢北院一次挑上上市公司來玩 財團的律師就下來陪你玩
玩很大啊