仔細看看這篇內文的話
不管釋憲結果違不違憲
幾乎可以一體適用
只要把第一段改掉就好了
標題也不用改
可以繼續延用
變成一篇贏家的文章
你看看是不是很神奇？
可惜這次是輸家
國蔥下次別再這樣了
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1125012268982505
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌FB
: 3.轉錄內容︰
: 【續推國會改革　不畏綠色威權】
: 歷史將會記載，2024年10月25日這一天，是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府
立
: 法局、以權力分立為名破壞權力分立之實的第一天。
: 對於憲法法庭的判決結果，作爲我國民意機關的一員，雖然因為理解當下執政者的政治
需
: 求而不甚感到意外；但另一方面，作為法律人，我也因為理解此一判決對於我國憲政體
制
: 的深遠影響，仍然無法不感到深深的遺憾。
: 如同先前一再強調的，從憲法法庭本來不應受理聲請、審理程序的諸多違法，到開庭時
大
: 法官宛如民進黨代理人的離譜行徑，大法官早已通過自己的行動證明，這是一個先射箭
再
: 畫靶的判決，目的無非是「別讓總統不開心」。
: 最離譜的是，對於在國會公然說謊的行政官員課予處罰在綠色大法官眼中竟然是違憲，
令
: 人匪夷所思。對公然說謊的官員呵護備至，對國會要行使的調查權處處刁難，這就是由
民
: 進黨組成的憲法法庭，在台灣民主法治史上留下的最大笑話。
: 在賴清德率領的綠色新威權體制下，憲法法庭已喪失客觀公正性，淪為民進黨的附庸，
為
: 了鞏固政權、遮掩貪腐弊案，賴清德不擇手段的程度，此刻似乎看不到盡頭。而此一判
決
: 的歷史意義在於：它進一步鞏固了我國行政權力極權獨大的現狀，也必然為政治團體為
競
: 逐獨斷的行政權力所願意破壞的原則開啟綠燈。
: 民進黨政府無視此一跨越黨派利益且無可修復的後果而殺雞取卵、執意為之，讓人民清
楚
: 看見：無論民進黨對於自身過去主張為何，它對於未來的期待便只有永續執政一條路。
在
: 這樣的體制下，無論政權更迭舞台上的主角為何，企圖掌握行政權的政黨最終似乎必然
形
: 成如此的樣貌，才是最令人憂心的事。
: 我必須再次提醒：國會改革並非未經檢驗、論辯與挑戰的新創主張，它不只是台灣民眾
黨
: 的競選承諾，更是民進黨過去對人民的承諾，本屆新國會僅是在協助民進黨實踐它過去
三
: 十年所開出的支票。
: 為了台灣民主的持續深化、不讓民進黨弱化國會監督制衡的能量，台灣民眾黨團將進一
步
: 推動修法，這不僅是要回應國人對國會改革之殷殷期盼，也是企求在嚴酷的體制中尋求
手
: 段，停下這輛以行政權為舵手、以極權為終點站的不斷失速的列車。
: 4.附註、心得、想法︰
: 太離譜了，賴神又再次惹怒國昌老師，今天已經定調為破壞權力分立第一天，
: 阿北陣營，最強八席，繼續為了台灣民主，對抗邁向極權的失速列車。