Re: [黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?

作者: swfswf (scfw)   2024-10-26 06:27:10
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 大法官是超然的存在
: 意思是他聽誰的話
: 沒有人管得著
: 他跟誰有什麼私人恩怨
: 沒有人管得著
: 他做出的決定就是最終結果
: 沒有人可以挑戰
: 所以小草喊破喉嚨也沒有用的
: 不要再崩潰了
: 屁股洗乾淨
: 等著被肛四年
理論上,針對此次的釋憲案,如同任何司法案件,總統府、行政院、立法院民進黨黨團、
監察院提出釋憲案後,經過言詞辯論庭,釋憲案的訴訟兩造應該完全不會再與負責審判的
大法官有任何接觸,直到聽審宣判為止。如果訴訟兩造和負責審判者有任何接觸,那就是
干預司法的司法蟑螂,敗壞中華民國司法紀律的司法敗類。
在野的一方事實上應該也就是在 2024.08.06 的言詞辯論庭後,只能在 2024.10.25
15:00 聽審宣判了,而賴清德的民進黨一方是否和負責審判的大法官有任何接觸,指導大
法官裁決,甚至早就知道這個幾乎完全站在賴清德的民進黨的一方釋憲案結果,其實就是
天知地知你知我知,應該就是有違法亂紀,干預司法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com