※ 引述《njmsjmdct21 (多採)》之銘言：
: 如題
: 看到今天日本國會選舉的新聞
: 我的疑問是
: 宣布解散跟投票日距離這麼近
: 首相在宣布要重選國會的當下會不知道國內目前的風向嗎
: 執政黨應該可以選擇等到任期屆滿或是風向對自己有利的時候再解散吧？
戰後新憲法實施後，只有一次任期満了解散。
其他都是：
1. 執政當局對自己有利時
2. 民調低到靠爸時
3. 交由選民決定（有権者に信を問う）時
- 這種狀況通常都是執政當局在提出一些政策，
遇到黨內外激烈反對時。
: 是因為首相屬意的內閣人選有些沒有議員身分？
內閣人選（大臣們）過半數是國會議員。（參、眾皆可）
: 還是因為有新首相上任都會重選國會的慣例？
沒有！
: 平常沒有關注日本政壇
: 希望各位版友前輩們多多指教了
這次石破會解散國會，除了蠢，還是蠢。
首先，他解散國會的時機點就很微妙了。
選總裁時，就說會執政一段時間後，拿出成績，
尤其是黨內政治資金（裏金）的事情，會重新好好處理後，再解散國會。
結果，當上首相後，就用偷襲的方式解散國會，讓在野黨的各代表都傻眼。
別以為只有在野黨傻眼，連自公政權的要人也都傻眼。
除了野田佳彥等黨首瘋狂砰擊外，記者問石破怎麼跟選總裁時說的不一樣時，
也沒有給大家一個明確的回答。靠爸，這就是說不出一個理由啊。
我個人的猜測：
他當上首相後就冷落安倍派 (*1) 的人。
（這大家都知道吧？日本媒體寫很多，矢板明夫也有提到）
因為政治資金（裏金）主要是跟安倍派的有關，藉由這次選舉，把主要人等除掉。
所以，跟政治資金（裏金）的那些人，要嘛不提名，要嘛不列入可以復活的不分區。
他的盤算就是，只要別選太差的話，就可以把安倍派勢力除掉。
沒想到，這個盤算被野田佳彥借力使力把選戰主軸拉到政治資金（裏金）上。
有趣的是，清和政策研究会（安倍派）的五人領導小組，只有高木毅落選，
其他人用無黨籍還硬是選上。
安倍第二次上台後，對於最大競爭對手的石破還是給予重用。
除了給他當幹事長外，之後還給他當地方創生大臣，讓他可以綁樁腳。
對日本人來說，石破冷落安倍派這件事情，還是犯了一些大忌就是了。
除了自民黨以外，公明黨自己也選的很差。
有可能是剛換代表（代表自己也落選），再加上有舊統一教的關係，
對於創價學會一直以來都支持的公明黨，多少還是有不信任感。
最後，野田佳彥可是個願意承認錯誤的男人啊！
很多人以為是安倍提高消費稅。事實上，是野田佳彥當首相時通過的法案啊。
為什麼是承認錯誤？因為當時的民主黨吹太大，說不用增加也可以有福利云云。
後來發現撐不住了，野田佳彥跟一直以來主張增稅的自民黨達成共識，增加消費稅，
以解決財政赤字的問題。
其次，野田佳彥在國會發表對安倍的悼詞時，可是感動了不少自民黨的選民。
雖然立場不同。但是，英雄惜英雄的姿態有做出來，至少沒有得罪人。
（Youtube上不曉得有沒有中文翻就是了Orz）
最後，野田佳彥就沒有跟枝野幸男一樣走與共產黨合作的老路，反而衝出一波好選情。
我想，就是石破為首的自民黨頭人，一連串的失算，才會造成這麼慘的結局。
*1：
大家都只知道安倍派。它的正式名稱是：清和政策研究会。
基本上，會長是誰，就會叫什麼派。安倍之前是細田，所以叫細田派。
另一點要補充的是，安倍在當會長後，有指示停止政治資金（裏金）的使用方式。
根據松本淳一郎被告的說法，是後來有位幹部又要求回復到原本的使用方式。
只是，被告死不說是誰指使的。相關日本內容如下：
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE27DBL0X20C24A9000000/
公判では2022年春に当時の派閥会長だった安倍晋三元首相が一連の運用を取りやめるよ
う指示し、安倍氏の死去後に幹部議員らが話し合って撤回した経緯の一部も明らかにな
った。
政黑點：不管誰當選。再多給我一點補助啊～幹！