※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 標題: [討論] 核電要幾%才能不漲電價？
: 時間: Tue Oct 29 11:29:28 2024
: 藍畜整天說是民進黨反核才漲電價的
: 但是核電佔比30%的韓國漲價了
請問韓國有韓油替韓電吸收數千億虧損？
請問韓國有韓國政府替韓電補助到今天已經快三千億
超過一座核四電廠的造價嗎？
: 甚至核電70%的法國都漲得比台灣還凶
法國今年凍漲
在討論明年要降電價
台灣在討論漲電價後再漲第二波電價
且同時還要補助台電千億
: 那藍畜要的核電比例要到多少才能不漲電價？
: 順便問下盧粉，台中可以蓋核電廠嗎？
邏輯是這樣的
只要你發電的成本越低
你就越不會漲電價
這基本的常識應該有吧？
在這個常識為基礎之下
我們看看民進黨的能源配比
50%燃氣，20%燃煤，30%綠能
112年決算台電自產燃氣的價格是3.44元/度
台電購入的燃氣價格是4.19
燃煤自產是3.43，購入是4.13
綠能光風自產分別是4.13、4.48
購入是4.88與6.7
用目前約三千億度的規模看
我火力都用台電自產，綠能都用購入的光電就好
1500*3.44+600*3.43+900*4.88
=11610億元
如果核1-3延役，成本約1.38
核四運轉，成本約2元(這政府算的啊)
平均約1.59元/度
假設替代掉燃煤
1500*3.44+600*1.59+900*4.88
=10764億元
年相差1104億元
假設是替代綠能呢？
1500+3.44+600*1.59+600*1.59+300*4.88
=9636億元
年相差1974億元
然後政府說
若立院通過千億補貼 卓榮泰：民生電價10月不應再漲
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409200320.aspx
經濟部長郭智輝答覆，他認為若立法院1000億元補貼到位，電價審議委員會應會參考，民
生電價10月應該是可以不漲。
就僅替代燃煤而言
就可以讓台電成本年差千億
等於政府每年都在幫台電補助千億
而且還不用政府另外編預算去看立法院藍白臉色
: 那藍畜要的核電比例要到多少才能不漲電價？
根據這句回答你
民進黨經濟部長郭智輝表示大概要20%
至於台中可否蓋核電廠？
我先說核四的選址
先經過美國貝泰公司地質調查
後又經中央大學與中央地質調查所複查
因此能不能蓋台中
要問地質專家
你要人出報告，請問你要先給人多少錢？
如果問我的話
台中蓋核能電廠與否
你有沒有思考過為什麼以前的核能電廠都要蓋在台灣頭尾？
用反核最喜歡的核災應變區的概念來看
都是用方圓幾公里內來計算
你蓋在國境的海邊
那至少就直接少掉一半的核災應變範圍
因為都在海上
那你蓋台中
如果發生反核朋友心心念念期待已久的核能事故
那就是直接南北都受影響
再說你們反核朋友最愛捍衛的福島核食來說
蓋台中那就是直接擴展影響面
但還是要說這題的正確的答案是
能不能蓋台中，請民進黨政府發包地質專業團隊進行調查才知
你在網路上不出錢
是沒人會免費跟你講的
謝謝