1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241028004674-260407?chdtv
2.新聞來源︰中時
3.完整新聞標題這麼髒！電力地圖APP顯示台灣電力碳排太高
4.完整新聞內容︰
台灣在廢核的前題下，推動節能、減碳、淨零有多少成效?政府台電是否在隱瞞真相? 一
個名叫「電力地圖」(electricitymaps)的手機APP與網站揭露了事實，根據該軟體的持續
統計，台灣每度電的碳排放在500~600公克之間，地圖以深楬色來顯示，反映台灣電力並
不乾淨、相當高汙染。
上星期，臉書網友查閱台電網站發現，在凌晨到清晨時分，台灣「火力全開」，火力發電
佔比例高達98~100%，極為不環保。對此，台電在23日發表新聞稿稱網友「偏頗擷取特定
時間、刻意誤導」，並解釋凌晨至少有風力發電，而且在天亮以後，太陽能光電持續上升
，在中午以後綠能滲透率近三成。
著名環保講師黃其君先生對台電的回應相當不以為然，他在個人臉書上表示：民進黨政府
和反核人士自己擷取瞬間再生能源供電佔比，再說綠能好棒棒，然而當民眾拿夜尖峰或就
寢後，大部分時間火力佔比明顯高到爆炸來批判能源轉型時，綠能大家不能的駁斥論調自
然就會出現。好吧！我們看工業國或地區的整天電力碳排如何？
黃其君接著利用「電力地圖」APP，列舉目前台灣的減碳成效，以及其他國家的概況。黃
其君截圖顯示，在10月26日凌晨零點，台灣的碳強度達到601克/度，也就是每度電就排放
601公克的二氧化碳；此時低碳能源僅佔微薄的3%。
另一天10月24日，台灣的碳強度略好一點，567克/度，低碳能源只有9%。
根據「電力地圖」APP的規則，低碳能源是「核能加上可再生能源」，至於可再生能源則
會另外顯示。由於台灣目前核三廠2號機歲修當中，所以台灣的低碳能源就只有可再生能
源。
再來看德國，碳強度達到461克/度，也是相當骯髒。德國的低碳能源53%，可再生能源47%
，兩者的差距是6%的「生物質」發電，生物質(生質能)發電比較雜項，包括農牧業的沼氣
燃燒、焚化爐發電、生質酒精等等，雖然也被視為環保，但多數的生質能發電也是碳排放
。
再來看南韓，10月24日碳強度達到372克/度，比台灣、德國都低了不少，顏色是較淡的土
黃色，值得注意的是，南韓的可再生能源僅有4%，但是低碳能源卻高至41%，因為南韓的
核能發電相當多。
南韓在10月27日凌晨1點，可再生能源降至0%，但是核電仍在運轉，因此低碳能源竟有46%
。黃其君加上註解「南韓再生能源下班沒關係，低碳核電廠堅守崗位」。
法國是更明顯的例子，同樣10月24日，法國碳強度僅有19克/度，顏色是代表環保的綠色
，可再生能源僅22%，但是低碳能源達到99%，歸功於龐大的核能發電。
加拿大安大略省也是不錯的典範，同樣10月24日，安大略省碳強度僅有102克/度，該省有
大量的水力，也搭配了些許的風力，因此可再生能源為29%；但真正重要的是，安大略省
是加拿大核電機組最多的地方，因此低碳能源達到81%。
黃其君表示「能源轉型9年，大家看到綠能家園了嗎？哪一個工業國非核家園有邁向低碳
？見賢思齊，南韓全天的再生能源僅4%，但是核能超越37%，仍然推動南韓有效減碳。」
電力地圖APP連結：https://app.electricitymaps.com/map
文章來源：electricitymaps
5.附註、心得、想法︰
沒想到廢核後台灣的低碳能源這麼低,綠能只有瞬間峰值可以看,
拉到整個平均值跟中位數就是個拉基,
這種作假帳的方式好比我爸媽平均一個睪丸
笑死人了
綠政府到底還要袒護雲豹到何時？