這樣看起來，整個司法體系最大的問題是不是在法院啊？檢警調雖有各種問題，但也在努力
在辦事；行政、立法體系慢歸慢亂歸亂，在回應民意的壓力也看得到前進。
反而是法院，從之前桃院阿燦的搜索票到南院這次，都是法院出問題，大家對法律的不信任
也是源自於法官的奇怪判決，像詐騙車禍傷害殺人等等，小事判的比大罪重，或是標新立異
特立獨行搞一個跟大眾認知完全不同的判決。
只要民意反彈，法官不是出來哭說我們很累很辛苦案件很多快過勞死，不然就是反駁法條就
是這樣訂，你們這些法盲搞不清楚狀況怎麼不去修法反而怪法官，最後就是像這次放大絕說
司法獨立不然你想怎樣。皇后的貞操，有服眾嗎！？
※ 引述《didder (dider)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2024-11-03/942855
: 2.新聞來源︰
: newtalk
: 3.完整新聞標題
: 陳啟昱落跑! 南院駁縱放稱「司法獨立」遭爆曾全數駁回38張搜索票
: 4.完整新聞內容︰
: 檢調偵辦台鹽綠能近3億元弊案，台南地方法院將台鹽綠能前董事長陳啟昱等5人的聲押案
: 駁回後，檢方抗告成立，全案發回南院更裁，1日上午11點召開更裁羈押庭，但陳啟昱無
: 故未到，行蹤成謎。法官當庭開出拘票，由檢方執行拘提，迄至1日深夜陳啟昱仍失聯中
: ，疑似已逃亡，南院2日晚間以證據不足、司法獨立回應「縱放」指控。
: 台南地檢署偵辦光電弊案查出，學運出身、曾任立委及高雄市副市長的陳啟昱擔任台鹽綠
: 能董事長期間涉嫌與光電案場仲介商勾結，收取鉅額土地開發服務費，並指定下包商承作
: 光電基樁工程，留下大爛攤導致台鹽損失11億元，此外還有業者替陳啟昱處理債務及匯款
: 共計約7千萬元。
: 台南檢調單位上月22日搜索台鹽綠能公司，帶回19名被告和15位證人，檢方複訊後以陳啟
: 昱、台鹽綠能前總經理蘇坤煌、台綠前副總郭政瑋、合作廠商鴻暉國際科技負責人蘇俊仁
: 與晁暘開發公司負責人戴妤倩等5人涉嫌違反證券交易法的特別背信罪，和使公務員登載
: 不實等罪嫌疑重大，以有串、滅證以及逃亡等疑慮，向南院聲請羈押禁見。
: 南院開了近12小時羈押庭，上月24日清晨5點駁回聲押並指稱，檢方適用法條有誤，檢方
: 雖指控被告5人涉犯證券交易法的不利益交易罪和特別背信罪，但台鹽綠能公司雖是台鹽
: 公司轉投資成立，不過兩家公司為獨立法人，台鹽綠能未上市，不是證券交易法定義的「
: 發行有價證券的公司」，不適用證交法；結果台南高分院卻打臉，撤銷原裁定，發回南院
: 更裁。
: 有媒體以20年前南檢檢察官監聽南院法官的特殊案例，證明台南院檢長期失和，但是南院
: 發出聲明，表示「塵封舊聞」難以苟同。不過，今年兩次法務部全國大掃毒，近40張搜索
: 票全數被南院駁回，南檢檢察長還特別拜會南院院長，這次又遇上台鹽弊案，法界質疑強
: 制處分庭法官的專業，
: 根據自由時報報導，法界舉例，今年兩次法務部全國大掃毒，一次22張搜索票、一次是16
: 張搜索票，警調部屬在現場，只等搜索票一通過，就全面行動，但快40張搜索票全被南院
: 駁回，法務部因此跳過台南不執行，傳言造成南檢顏面無光，檢、警、調也抗議，認為強
: 制處分庭「情緒性駁回」，法官應盡社會責任。
: 報導指出，南檢檢察長鍾和憲發現事態嚴重，為搜索票一張都沒過一事，還特別拜會南院
: 院長沈揚仁，但沒有下文。台南院檢的問題，雖然未累積20年，但並非近期才有摩擦，成
: 為犯罪偵查障礙，有警調人員為請搜索票，要到鄰近的橋頭、嘉義地院請票，部分警調還
: 向檢察官索取法官值班表，專挑「比較好」的法官請票。
: 報導續指，警界至今還有傳言，之前一位法官在強制處分庭時稱，請票不要在星期五去，
: 因為隔天要放假，請票幾乎會不理性駁回，也有警察會因獲得特定法官核發的搜索票，像
: 是抽中大獎一樣，向同事炫耀。警調人員抱怨，特定法官駁回強制處分、核票看心情，如
: 果證據不足，可以說明理由，請偵查機關補充，但南院部分法官，駁回不會有理由。
: 5.附註、心得、想法︰
: 有黨證當然能落跑啦
: 燦哥可以聽監聽
: 陳董直接出國有很難嗎
: 建議為非作歹前先申請黨證
: 有這一張 在政黑就是免死金牌了
: 羈押都不雞鴨了
: 綠共吃屎