剛看到美國時間11/4下午,兩邊的造勢行程以後
突然想到一個可能性,估票算式如下:
538/(40+33)=7.3698630137
40*7.3698630137=294.794521
33*7.3698630137=243.205479
四捨五入以後,就是川普拿295票,賀錦麗拿243票
我知道一定很多人覺得我拿台灣年初的選舉數據,蛋雕假老二以後(因為美國假老二沒膽出來選...),硬套美國年底的選舉數據,根本沒有參考價值
但講到政治人物,大家不是常講:"與其看他說了甚麼,不如看他做了什麼?"
那川普跟賀錦麗幹了甚麼事呢?
答案是都在最大搖擺州賓州的匹茲堡造勢,而且"原本"兩邊計畫辦造勢的場地只隔1.6公里左右
(後來是賀錦麗那邊先縮了,理由除了離川普的造勢場地太近以外
另一個原因是原定辦在阿勒格尼河跟莫農加西拉河,匯流成俄亥俄河之處所夾的地方,那邊的公園跟噴水池蠻有名的,
偏偏莫農加西拉河另一岸的地勢蠻高的,怕有人居高臨下襲擊,就...)
那...這會不會很有年初藍綠兩邊選前之夜的既視感?
畢竟同樣都是造勢場地離得很近
(板橋第一運動場到板橋第二運動場,距離也只比1.6公里略短...)
至於295比243的選舉人票會是什麼組合,就借原文發揮一下囉!
(懶得看長文或用手機的,我就稍微講一下
川普基本上搖擺州除了靠加州那兩個以外全拿
但考慮到某民調,無法排除可能川普多拿一個內華達州,但意外掉愛荷華州的可能...)
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 美國總統選舉估票 比台灣的單純很多
: 不需要估算各州得票率 也不需要預測投票率
: 只要計算各州誰贏就可以估票了
: (普選票誰比較多 反而不容易估算)
: 不過還是在選前來做個簡單的預測 錯了不負責XD
: 縮寫 選舉人
: 票數
: 賀錦麗 川普
: AL 9 0 9
: AK 3 0 3
以上同意
: AZ 11 0 11 麥肯家族勢力漸弱 所以又還給共和黨
亞利桑那就在加州旁邊,我看基本上還是被染成"色白花青賀錦麗,躍然於票底"
(也許有人會懷疑"臨摹川體落款時,卻變成投妳"?)
再說...怎麼把自己家(?)講得跟屏東那個蘇震清家族一樣呢?
: AR 6 0 6
: CA 54 54 0
: CO 10 10 0
: CT 7 7 0
: DE 3 3 0
: DC 3 3 0
: FL 30 0 30
: GA 16 0 16 上次拜登意外小勝 這次也還回去了
: HI 4 4 0
: ID 4 0 4
: IL 19 19 0
: IN 11 0 11
以上大致同意
: IA 6 0 6
我覺得無法排除賀錦麗沒贏內華達,卻贏愛荷華的可能性,畢竟某民調還是有一定的權威性
: KS 6 0 6
: KY 8 0 8
: LA 8 0 8
: ME 4 3 1
: MD 10 10 0
這段也大致同意...
: MA 11 0 11
MA是麻薩諸塞吧!那邊有可能翻紅?
(還是你把它跟下面的MI-密西根州搞錯了?)
: MI 15 15 0
這個應該川普能贏,除非芝加哥的外溢有辦法把密西根染成另一個青花瓷
(但理論上要染,應該是先挑方便通勤的威斯康辛州下手吧!
而且那是因為更近的印第安那州差太多,不方便下手...)
: MN 10 10 0
: MS 6 0 6
: MO 10 0 10
: MT 4 0 4
: NE 5 1 4
這段也大致同意...
: NV 6 0 6
內華達的問題跟亞利桑那一樣,都是在加州旁邊,所以都被染成色白花青...
(但不排除某權威性民調確實有所本,總之大概內華達跟愛荷華,兩邊就各取其一,不可能有誰能兼得...)
以下基本上也同意...
: NH 4 4 0
: NJ 14 14 0
: NM 5 5 0
: NY 28 28 0
: NC 16 0 16
: ND 3 0 3
: OH 17 0 17
: OK 7 0 7
: OR 8 8 0
: PA 19 0 19
: RI 4 4 0
: SC 9 0 9
: SD 3 0 3
: TN 11 0 11
: TX 40 0 40
: UT 6 0 6
: VT 3 3 0
: VA 13 13 0
: WA 12 12 0
: WV 4 0 4
: WI 10 0 10
: WY 3 0 3
: 538 230 308
+11(MA) -11(MA)
-15(MI) +15(MI)
+11(AZ) -11(AZ)
+6(NV或IA) -6(NV或IA)
243 295
: 川普的得票應該會和2016時差不多 成為第二個克里夫蘭
: 至於普選票誰贏 就看雙方在加州會差多少票
: 如果賀錦麗可以在加州多個三百萬票 還是有機會贏普選票
最後借這篇分享一下年初,三邊選前之夜的觀察
白:人最多,但離預期肯定很遠
不用說也知道,人最多(但票開出來...)
但其實應該是說多不多說少不少
說多不多,是因為人潮累積的廣度不夠
往東也就到中正運動中心門口而已
往南才到旁邊貴陽街口而已
往西連舞台都沒後推到公園路口邊緣
往北人是比較多,但也沒到台大醫院...
說少不少,則是因為當時現場的流動率很高
人潮看起來不少,但是除了東門圓環東北側可能有點擁擠以外
其他地方你要走來走去都是很容易的
然後你從台北車站8號出口,或台大醫院站2號出口,也會觀察到一直有人潮要走到會場
(但也都來沒多久就走掉了,該不會都跟我一樣,不是柯粉而是來看熱鬧來觀察的?)
藍:基層不弱,但高層似乎早就信心盡失了
其實侯友宜的選前之夜,人並不算少,甚至多到場地可能不敷使用
(當然,那些人十之八九都是用遊覽車動員來的...)
偏偏租的場地範圍,恐怕顯示高層已經選到(或是說被假老二騙到)失去信心了
因為實際上藍營根本沒租板橋第一運動場的本體,你要進去裡面運動根本不是問題
畢竟藍營當時,只有租旁邊靠漢生東路的廣場,跟新站路以東的區運路而已
(怪了,好好的體育場不用,跑去拿旁邊的道路開選前之夜?)
只能說藍營對自己太自卑了,讓賴清德如此輕易的上台...
(如果後面沒選到失去信心,本來還有機會跟賴清德拚到五五波的...)
綠:無論是規模還是組成,都平衡的不錯
因為先去另外兩邊的場子,等到去綠營那邊的時候,其實已經開始散場了
不過從散場人潮跟車潮判斷,動員來的跟自發前來的,大概在6:4到5:5中間
看影片也不像是人沒坐滿板橋第二運動場,只能說確實辦的很剛好
(就是板橋民權路的路寬,碰到這種場子,其實蠻不夠用的...)
總之,就先寫到這邊了...