※ 引述 《xxxcv》 之銘言：
: 過去確實發生6位大法官迴避、使9位大法官即做成憲法判決的情形；這種情況雖然極少，
但
: 理論上確實有少數大法官（比如過半大法官迴避）就做出憲法判決的可能。這次國民黨的
修
: 法想確實解決這個問題，我也認為可以有更好的方法、也會在黨團討論時提出替代方案。
喔喔喔，我看懂了。
翁上人的提案，
是說憲法法庭必須有三分之二以上，
至少10位大法官出席才能開。
按照黃珊珊的說法，
她不支持這樣提案，
但她也覺得判決的大法官太少不好，
所以可能會提案：
憲法法庭必須有三分之二以上，
至少10位大法官做的釋憲才有效。
(或其它人數門檻)
然後立法院繼續擋大法官的同意權，
讓大法官人數不滿十人，
讓你憲法法庭開得成，釋憲案做不成，
藍白94讚！