※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1XzotzTQ2v/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台灣民眾黨臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
立法院內政委員會明天即將排審《#公職人員選罷法》修正草案，民眾黨立院黨團將自提版
本，支持加嚴連署要件和程序，避免再出現抄樁腳名冊、 幽靈連署等亂象，如果讓罷免變
成了政黨動員工具，才是沒收人民的神聖公民權。
讓制度更加嚴謹，杜絕造假連署：
目前罷免連署只要填身分證字號就好了，因此常常聽到政黨抄樁腳名冊，有人在不知情的狀
況下「被連署」，因此民眾黨主張「#法律要有一致性」，立院黨團將會提出自己的版本，
如果《正副總統選罷法》規定連署需要附上身分證影本，那罷免連署當然也必須有一致標準
。
堅守民主原則，反對提高罷免門檻：
針對國民黨提出版本，民眾黨不贊成 #提高罷免門檻 ，因為罷免投票通常只有單一縣市、
行政區，所以罷免投票率往往比全國性大選低很多，如果規定「罷免同意票須超過被罷免者
當選票數」，等於沒收人民罷免的權利。
理性務實科學，強調法律一致性，民眾黨要自提選罷法版本，確保民主制度不被濫用，也不
會發揮不了作用。
https://i.imgur.com/8kAgAMV.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民眾黨表示將支持提高連署門檻，但是反對提高罷免門檻。
是說民眾黨在討論法律的一致性時，有沒有打算討論國昌老師個人的一致性啊？
過去那位反對提高連署門檻的國昌老師……
https://i.imgur.com/JTICTPx.jpeg
另外，之前在板上說少數罷免多數選出的小草可以去洗洗睡了。
民眾黨反對提高門檻。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※