※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言：
: ※ 引述 《jacknavarra (阿姆羅)》 之銘言：
: : 這篇發文不僅被在野黨認為是在支持戒嚴，南韓媒體也是如此認為，引述說法認為發文就
: : 是暗示支持戒嚴，只不過很快就刪除，又改發批評戒嚴的聲明。韓媒也引述台灣在野黨與
: : 網友的罵聲，認為民進黨前身就是台灣戒嚴時期的黨外運動，如今發文卻支持戒嚴，實在
: : 太離譜了。
: 好笑的是民進黨還在硬拗說什麼那篇文沒有支持戒嚴，還說那篇文被解讀成支持戒嚴是因為
: 超譯。
: 那就奇怪了，既然是超譯，怎麼好幾個民進黨支持者也鼓吹戒嚴？難道說死忠的也會誤會黨
: ？死忠的都會會錯意，那不死忠的怎麼不誤解？應該要檢討為什麼大家都讀出支持戒嚴的意
: 思。
: 然後還在那說什麼是藍白惡意解讀，可是那篇文傳到外媒去，外媒和韓國鄉民討論也都覺得
: 那文在支持戒嚴，難道外媒都藍白嗎？
: 民進黨就是習慣什麼都扯國民黨，國民黨在這事件也因為戒嚴歷史包袱，被民進黨提款，但
: 民進黨這套放到國外就不好使了。
說真的我覺得民進黨立院黨團是該道歉
而且我相信民進黨的高層其實反對戒嚴
（當初他們就經歷過戒嚴人權被侵害的狀況）
但是為什麼不道歉呢？
現在在凹的主要是賭國民黨不會追這個議題
"我們 蔣公當年就是靠戒嚴ooxx 下略三百萬字"
所以現在民進黨立院黨團才在那邊凹
但是這件事情會讓支持者幹爆 說真的道歉比較快
我有的時候都搞不懂民進黨某些人在想甚麼....