※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20241220/2877539.htm
: 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人數不得低於9人
: 記者崔至雲／台北報導
: 立法院院會今（20日）三讀通過《憲法訴訟法》修正案，未來應經大法官現有總額三分
之
: 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。
作
: 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定，
無
: 法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。
: 今天憲訴法修正的法條包括第四條，憲法法庭審理規則，由司法院定之。前項規則，由
全
: 體大法官議決之。大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法
增
: 修條文第五條第一項所定人數（15人）時，總統應於二個月內補足提名。
: 另外，第三十條規定，判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參
與
: 評議，大法官現有總額過半數同意。前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違
憲
: 之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定，無法進
行
: 評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。
: 第三十條也指出，前二項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第四十三條為暫時
處
: 分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時，適用之。依本法
第
: 十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之
三
: 同意始得作成判決或裁定；第二項之規定不適用之。前項未迴避之大法官人數低於七人
時
: ，不得審理案件。
: 三讀法案第九十五條也指出，113年12月20日修正之條文，自公布日起施行。
: 對於這樣的版本，綠委范雲指出，該法最荒謬的事，就像之前的國會改革法案一樣，藍
白
: 立委當天才把法案拿出來，很多立委根本不知道在表決什麼，國會變成憲政怪獸，自以
為
: 可以修憲訴法來毀憲亂政，今天要表決的法案，立委可能都不知道在表決什麼。
: 范雲說，這次的修法指出，大法官現有總額必須三分之二同意，也就是賴清德提出來的
人
: 選，被國民黨否決的時候，憲法法庭就癱瘓了。綠委林楚茵提到，這次的憲訴法完全沒
有
: 經過討論、協商，這樣的法案就這樣立下的標準，立法院還有真的在審法案嗎？
: 綠委沈伯洋表示，法案提到現有總額的更改，這樣的法案改了話，真的是貽笑大方，因
為
: 法定用語「現有總額」跟「法定總額」是不一樣的東西，這是非常明顯的法律文字的錯
誤
: ，這樣的文字出現在教科書上會笑掉大牙，他提醒很多次國民黨都不改。
: 沈伯洋提到，國民黨因為自己日前訂出來的法令（國會改革）被大法官否決，現在國民
黨
: 就修法修理大法官，這樣才是輸不起。國民黨根本不知道自己提了什麼法案，「如果你
們
: 再這樣的話，我們不排除採取更激烈的手段！」。
: 備註:
: 大法官最低人數不能低於9人才能宣告違憲
: 清德宗正式宣布成為跛腳總統
: 綠畜等著被修理吧，爽
: 清德宗只剩一招就是學尹錫悅 嘻嘻
三讀通過了 那我可以說了
賴清德可以怎麼做
已經提名的你們藍白 最好趕快過
不然他可以依照憲法一直提藍白討厭的人選
然後立法院會一直不同意
大法官人數會一直維持在8人
除非藍白同意討厭鬼人選
然後行政院就無敵了
預算愛怎麼編就怎麼編
罷免案開心怎麼過就怎麼過
立法院不開心 你們去提釋憲啊
啊 人數不滿9人 所以不能宣告違憲
怎麼有這麼蠢的立委啦