※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: ※ 引述《GYGY5566 (窩不吱道)》之銘言：
: : 請反新財劃的板上黑黑解釋
: : 新的財劃哪裡是惡法？？
: : 不要因為政黨顏色
: : 就為反而反
: : 大幅提升地方自治財政能力
: : 賺多少用多少
: : 誰4年搞的好一幕了然
: : 比起中央配錢交換利益好多了
: 假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央
: (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器)
: 經費給地方自行運用，如果地方政府的財政出現問題自行想辦法
: 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政，未來就自己苗栗想辦法開闢財源了
: 如果不學某盧或某菊推中央
: 那麼修正財劃法沒問題，不過還要面對誰分多少的問題
: 現在叫哪裡分太少太多，新的財劃法同樣會發生甚至更嚴重
你前面這段講的很對呀
綠營還是可以理性討論
我認為財劃法該修
但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法
財劃法是真的會影響台灣普通人的民生
應該要有整體的規劃
問題是你大民進黨政府有想坐下來討論如何分配嗎？
行政院完全不提案
這就是放棄政府的職責一股腦的反改革
民進黨政府擺爛就算了
你民進黨立委也擺爛？
民進黨立委大多是區域立委
難道都不想為地方做點事？
你坐下來跟藍白討論
據理力爭
如果藍白還是亂搞財劃法
你民進黨就完全有正當性
到時候整個輿論跟民意都在你這邊
偏偏民進黨選擇的是最爛的方式
在委員會完全不願意討論只想阻止議會
完全不想討論出合理的分配方式
然後只想阻擋改革跟基層人民的心聲
我是真的覺得
出這個主意的人真的是智障
賴神倒楣用這種幕僚
到時候你區域立委回選區要怎麼跟相親解釋？
你北部縣市長還要選嗎？
還是直接放棄2026？
最蠢的方式
就是民進黨現在處理財劃法的方式
螳臂不可能擋車
修財劃法幾乎是基層的共識心聲
重點是如何分配
但民進黨完全放棄討論分配問題
真的蠢到炸
: 新竹市民如果看到自己有竹科，拿到的錢比台東20萬人上下的縣還要少會不會叫
為何新竹市一定要拿比台東多的錢？
你新竹市就只是彈丸之地
以國土面積而論
台東拿比你多也沒啥不合理
他要鋪的馬路就比你長太多
但全然以面積做分配依據也是不合理
如何正確有效分配
這是攸關台灣未來的大議題
理論上應該找學長專家一起討論
然後朝野談判各自努力爭取
不是你我這種沒有專業的人可以亂嘴怎樣分配合理的
但一樣的問題
你綠營就是完全放棄講道理
放棄用理念說服國人
只想硬幹阻止改革跟修法
這種自我放棄的方式
真的讓人看的搖頭
: 台南看到彰化拿比較多會不會叫？雲林看到屏東拿這麼多會不會叫
屏東是綠營執政縣市
雲林是藍營
所以你的意思是屏東不配拿的比雲林多嗎？
你的論述依據是什麼？
老實說，你我都不是專家學長
我們根本沒有能力判斷這個分配合不合理
: 要修正財劃法的前提是請自行負擔盈虧，中央的事情中央承擔
: 地方的事情地方承擔，例如蓋捷運地方自籌一定要更多，畢竟都讓地方拿比較多經費了
你上面的論述我也同意
這本來就在修法的過程中
要好好坐下來討論
甚至中央政府也該提出中央版本的財劃法
把你上面講的訴諸輿論
讓這件事經過各方意見討論後才修改
問題還是一樣
你大民進黨就是放棄主導修法
這難道要怪藍白嗎？
你要自殺，難道還要怪藍白不救你嗎？