※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之銘言：
: 立法院「選罷法」、「憲訴法」及「財政收支劃分法」
: 這種政治蚊
: 一定會被罵爆，
: 但我是認真不懂，
: 就是好奇我的觀點是不是有誤，
: 為何不好嗎？
: 一直不懂為何會擔心通過這些法案？
: 我比較好奇
: 1.財政收支劃分法
: 財政給地方到底有什麼問題？
: 以前都普發6000元現金，還有一堆文化券、藝文券、觀光補助券，
: 中央政府明明就夠用，還超收，為何不給地方？
不是不能多給地方 而是地方一口氣要了太多
假設明年國家總預算3兆
然後新版給了地方統籌款8000E
那剩下2兆2
這兩兆二要幹嘛
國防要六千多
然後這邊很高機率要再追加
因為川普就是要你增加軍費 然後很可能要買很多
台美貿易逆差是600E美金
如果不處理這逆差 就準備被川普60%關稅制裁
所以前陣子才有新聞 台灣跟美國開了150E美金(約4500E台幣)的軍購清單
剩下的錢要幹嘛 你地方建設要不要處理?
高鐵 台鐵 高速公路 國家公園 機場 港口 這些都是中央負責的
你社會福利要不要弄?
長照 體育經費 健保 勞保 公保 軍保 還有一堆新政策 TPASS 租屋津貼 買房補助
育兒津貼 生育補助 等等 你以為這些都不用錢?
講難聽一點 金門14萬人 你去查看看新的財劃法 金門拿88E
我就問這比例對嗎?
如果真的要這樣搞 要不要考慮把中央的一些負擔 改由地方處理
例如台北市長兼任紀德艦艦長? 然後強迫地方買軍購養軍隊?
不是不能增加 但是配套呢? 你直接挖了中央的預算 那地方多出來的錢要幹嘛?
給每個縣市民發紅包嗎?
你自己要當智障 不要把其他台灣人拖下水
: 2.選罷法
: 我是比較支持可以紙本跟線上進行，
: 都可以網路上繳稅了，當然可以網路上連署，但就是要身分證及手機認證，
: 最重要的是要有國家認證的網路平台。
選罷法的問題是門檻 現行機制已經算公平了 有人被罷免掉 也有人沒被罷免掉
你修選罷法 只是怕自己人被罷免 然後增加人民行使罷免權 這是在開玩笑吧
: 3.憲訴法
: 我不懂，多個大法官有什麼不好，立法都需要這麼多立委同意了，為何大法官不能多幾個？
: 多幾個會比較難通過，就代表法案還有爭議點，如果沒什麼爭議，大法官的專業應該都會認同吧？
北七喔
現在就是藍白不通過大法官 如果以現在的狀況 憲法法庭無法運作
因為大法官人數不足
所以現在好了
如果我是威廉 我就宣布這法案生效
然後直接違憲架空立法院
我直接再行政院底下成立立法部
以後編列預算 立法 就是由立法部處理
你立法院有什麼? 沒了憲法保障 你連屁都不是
當初就警告過藍白別玩這麼大 現在就看藍白怎麼收拾
憲政法庭是保障沒有實權的立法院監督制衡行政權的武器
藍白解除自己武裝給威廉遞刀
難怪當初國共會輸到脫褲 然後出了立委說打仗再來編列潛艦製造預算
真他媽的智障