Re: [討論] 綠營有想過過度反財劃法的後果嗎?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-12-23 13:42:41
真正的重點其實甚至不是錢的多寡
而是「錢是誰決定分的」
在政治的世界裡,「權」永遠比「錢」重要,美劇紙牌屋第一集不是就有講嗎
(其實我也只看第一集而已)
搞不清楚這件事的人,就是外行人
中央是一種保母的心態,每天在那邊靠北小孩零用錢該怎麼花
朝廷官員都在首都,對地方的訊息量又很低,計畫的細緻能力趨近於零,甚至是負的
你光看前瞻建設就知道了
臨時要大放水,計畫能量根本來不及,結果陳年老案翻出來隨便做
亂做就算了,真正的重點是,這些錢又是中央發包的
結果,連發包綁樁的權力,都在中央
中央隔空指定地方哪些人承包
這真是孰可忍孰不可忍啊,真是太過份了
只是因為政治正確的關係,地方政治人物不敢明講而已,大家積怨快十幾年啦
如果你把社會結構分成三層
五樓:中央政府與官僚 三樓:中間層,地方派系 一樓:庶民百姓
民進黨十年來,一貫的政策(與夢想)就是把中間層弱化(消滅)
不只這個啦,水利法修法啦,國土計畫法啊
哪個不是這樣
國土計畫法甚至連你家自己土地要幹什麼中央都要管
而且是「法律沒有允許的就不能做」
而不是「法律沒有禁止的就可以做」
靠腰啊這就是「知識份子專政」「專家學者專制」的法式獨裁國家好杯
地方勢力當然每天造反
民進黨的地方型政治人物在這裡就面臨非常尷尬的兩面人處境
他們一面不能違背首都雲端黨中央的政治正確
一方面又需要搞定地方派系利益
所以很辛苦的要發明一種可以雙面圓來圓去的說法
這也是很辛苦啦
柯建銘同學你不要再為了個人權位搞焦土作戰好ㄇ
台灣的本土社會茁壯,不可能略掉中間階級
只有法國大革命的那種法式文青,才會幻想底層人民可以主政
消滅了中間階級,一定會變成中央集權的獨裁
所以我們這些真民主派、真本土派,最近幾年也是很辛苦啊,兩面不是人,哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com