1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20241223/2879054.htm
2.新聞來源︰ ETTODAY
3.完整新聞標題
獨／政院蹣跚因應藍白強過財劃法　綠委苦戰內部炸鍋！等不到彈藥
4.完整新聞內容︰
立法院藍綠上週五院會為選罷法、憲訴法、財劃法爆發衝突，最終在藍白聯手下，爭議法
案皆順利三讀。事隔了兩天，今天（23）一早行政院召開記者會，針對財劃法的衝擊進一
步說明，但資料跟數字都不夠詳盡，不只在場媒體有疑問，連民進黨內也炸鍋；據了解，
不少民進黨立委紛紛向行政院表達強烈不滿，認為行政院因應與論述力道不足，行政系統
像消失了一樣，連財政劃分的試算還要立委自己算，只有立委們在前線孤軍奮戰。
藍白聯手通過的三法，歷經週末兩天的輿論發酵，行政院終於在23日召開記者會，特別針
對財劃法上路後的影響進行說明。財政部長莊翠雲指出，新法弱化中央財政，衝擊施政能
量，而當中水平分配的公式也未能幫助調劑、均衡地方發展，且條文中有語意不明確，邏
輯有問題之處；主計總處主計長陳淑姿則說，中央要釋出3753億，又一般性補助款不得減
少，將造成已核定且尚在執行中之各項計畫經費難以為繼，包括國防經費、少子化補助、
租屋補貼，另修法未明定施行日期，恐直接衝擊已經在審查的明年度預算。
但是，行政院這場記者會的內容依舊空泛，論述力道未能聚焦，包括各縣市到底修法後，
可拿到多少錢的試算都沒有公布。面對現場媒體追問，莊翠雲則說，財政部看過這次三讀
的條文，其實發現是有些語言不夠清楚，變成只能財政部自行假設去初步試算，而通常如
果部會要提出修法版本給立法院審議，一定會要根據指標去算金額，但這次提案的國民黨
團卻沒有去講出實際數字，變成大家都跑來跟財政部要，但這事實上應該是由提案單位負
責去算。
莊翠雲一番說法道出財政部等，受衝擊機關的難為之處。民進黨團幹事長吳思瑤就表示，
行政院第一時間無法算得準，其實就凸顯出了藍白修法的倉促，版本是最後一刻才拿出來
，所以部會要花時間再去準備；民進黨團副幹事長李坤城則說，提案方應該要做詳盡說明
，像是台北市，拿掉備受質疑的金孫條款，卻增加營業稅的指標，其實都是換湯不換藥，
確實國民黨團沒有清楚的向大家告知提案內容。
一位綠營人士私下表示，雖然責任上，是國民黨倉促立法，但身為執政團隊，只要有模糊
空間，很容易被打亂陣腳。該人士認為，民進黨在國會趨於劣勢，行政系統的相關論述，
應該在法案三讀之前就已經準備好了，但這幾天看起來，是事情發生了之後才急忙在準備
因應。
對於整體因應的配套，這位人士表示，從公開資訊看起來，行政院長卓榮泰有跟立法院長
韓國瑜溝通，但怎會全然相信韓國瑜可以在關鍵時刻說服傅崐萁，而沒有其他的備案呢？
上個禮拜五晚上法案三讀後，只有院長跟總統發臉書，隔了兩天，今天早上開這場記者會
，可以看看不知道已經慢了多少拍，開了記者會也沒有強而有力的論述。
據了解，不少民進黨立委就私下向黨內表達強烈不滿。有綠委認為，行政院至今的資料依
舊無法有力反擊藍營的論點，且動作又慢，現在是要打仗，怎麼會感覺依舊無關要緊，變
成是立院黨團在緊張，一直跳出來幫忙擋？
有綠委也不解表示，中央應該要給出更實際、明確的說帖，從三讀到現在，為什麼還是等
不到，變成是黨團、委員自己要去找例子，作為在第一線作戰的人，頗有遲遲拿不到後勤
彈藥的無力感。
另一位綠委則坦言，行政院禮拜五晚上就有給出試算本，但是有更清楚的資料當然會更好
，最好的時間點是週六就要給，而這其實也不是說只有財政部的事，各部會都要站出來，
像是財劃法三讀之後，國防經費受到衝擊，那國防部也應該出來說明到底是什麼衝擊。
有綠委私下證實，黨團內部確實有不少對行政院指教的聲音，像區域立委有自己負責的選
區，當然會很關心除了地方拿多少錢之外，還有的是哪些補助可能會被砍掉的，現在應當
團體作戰，行政院各部會要動起來，給的說帖也應當更即時。
5.附註、心得、想法︰
奇怪 對外抗戰的關鍵時刻 民進黨內部居然不同調還內鬨!? 開個記者會連相關數據都
準備不齊全 記者問也問不出個所以然 難不成我們之中出了敵人?????