※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20241225/2880128.htm
2.新聞來源︰ ettoday
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
「羞辱劉靜怡的是黃國昌」　蔡易餘：白營大法官放行一人充滿計算
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者皮心瑀／台北報導
立法院24日進行大法官人事同意權案投票，藍營全數封殺，白營同意放行劉靜怡一人，但
民進黨51席立委卻也對劉投下反對票，也因此7名大法官被提名人皆未達57票過半門檻。
民進黨團書記長蔡易餘今（25日）表示，根據三讀的憲訴法，就算劉靜怡人事案通過，仍
達不到10人門檻，真正羞辱劉靜怡的是民眾黨團總召黃國昌。
根據憲訴法三讀最終條文，第30條規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，而做出同
意違憲宣告的大法官人數則不得低於9人。
蔡易餘說，從昨天投票就可看到到底是誰不想要讓憲法法庭運作，現在有八席，被提名有
七人，藍同意零個，憲法法庭不能運作，民眾黨同意一個，整個大法官也只有九人，還是
不能運作，綠只有一個不同意，但憲法法庭還是可以運作。
蔡易餘指出，總統賴清德秉持跨越黨派原則提名大法官，但審查是黨團自主，對於民進黨
團不同意劉靜怡，總召柯建銘願意承擔，用黨紀方式讓大家整合。
蔡易餘說，這中間到底是誰羞辱劉靜怡，如果真像黃國昌說的，要讓劉靜怡當大法官，但
民眾黨就只同意她一個，這樣她進去根本沒有作用，羞辱劉靜怡的就是黃國昌，民眾黨要
多同意一個人，才可以組成憲法法庭，這中間充滿計算。
民進黨團幹事長吳思瑤則說，這次大法官投票，證實民進黨團自主，最終決定也充分團結
，不樂見黃國昌詭計，綠營提早洞悉，做出投票決定，也希望劉靜怡在所有發言上要自制
，國家憲政比個人權位更加重要，對於有人還在情緒的失控發洩，不予置評。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個胖子又出來亂講了 投她叫羞辱喔?
邏輯真是好棒棒 現在風向要帶成 民進黨擋的好
投她同意的才是中共同路人 是非能這樣顛倒嗎
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※