Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？
A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、
公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為
現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「
工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期
2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於
111 年 9 月 12 日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動土
典禮剪綵，得其應允後，被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,600
萬元作為準備。嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照，被告柯文哲於翌（1
9）日親自出席動土典禮等相關時程，核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小
沈、1500、（經理人）沈慶京」之時間密接。其後，被告柯文哲傳訊黃○珊：「威京小沈
，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，與被告沈○京於羈押庭訊時對法官
嗆言：「若我要行賄會用現金」一致。綜上，可認被告柯文哲確有向被告沈○京收取現金
1,500 萬元之賄賂。
1.先證明excel是記帳的 2.沈傳訊息感謝柯文哲 然後邀請他去動土典禮
3.沈助理領了1600萬現金 4.沈慶金嗆法官說「若我要行賄會用現金」
5.柯文哲在excel 上記 1500沈慶京
所以北檢就這樣用邏輯推理 說柯文哲收賄?