Re: [討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收

作者: myIDis7 (個字)   2024-12-26 11:13:36
邏輯隨便都能破解
沈領1600
柯記1500
沈跟柯都能隨便截斷這破邏輯
沈只要說他把錢花去哪了
柯只要說他的1500不是錢
那謝國樑的怎麼解釋?
在那邊刷沒金流是多鴕鳥才做的出來的行為
看大量的刷存excel貼文
如果不是網軍
只能說瘋太多人了
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂?
: A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字

: 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均

: 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證

: 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日

: 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者,比對被告沈○京

: 111 年 9 月 12 日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動

: 典禮剪綵,得其應允後,被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,6
00
: 萬元作為準備。嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照,被告柯文哲於翌
(1
: 9)日親自出席動土典禮等相關時程,核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、

: 沈、1500、(經理人)沈慶京」之時間密接。其後,被告柯文哲傳訊黃○珊:「威京小

: ,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」,與被告沈○京於羈押庭訊時對法

: 嗆言:「若我要行賄會用現金」一致。綜上,可認被告柯文哲確有向被告沈○京收取現

: 1,500 萬元之賄賂。
: 1.先證明excel是記帳的 2.沈傳訊息感謝柯文哲 然後邀請他去動土典禮
: 3.沈助理領了1600萬現金 4.沈慶金嗆法官說「若我要行賄會用現金」
: 5.柯文哲在excel 上記 1500沈慶京
: 所以北檢就這樣用邏輯推理 說柯文哲收賄?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com