※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.tvbs.com.tw/politics/2731387
2.新聞來源︰ TVBS
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲5人全交保！檢方未舉出「橘子」涉案情節成最大敗筆
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台北地檢署昨（26）日晚間偵辦京華城案、政治獻金案，台北地院今（27日）凌晨裁定包
含柯文哲在內的在押5名被告沈慶京、應曉薇、李文宗、彭振聲全數交保。合議庭指出，
檢方已充分傳喚證人、被告，且重要證人均已具結證述，事實晦暗不明風險已降低，加上
檢方未指出同案被告「橘子」許芷瑜涉案之情節，因此裁定5人交保。
北院裁定指出，審酌本案在檢察官偵查完備而提起公訴之情形下，且被告等人前經法院裁
定羈押，並禁止接見、通信，重要證人於偵查中均已具結證述，本案復已有如上證據可佐
。
裁定表示，我國刑事訴訟法採改良式當事人進行主義下，檢察官應負實質舉證責任，法院
並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務，上開羈押原因於起訴後、法院審
理中，應採取較為嚴格之認定，則依被告等人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益
之維護及被告人身自由及防禦權受限制之程度，並衡量比例原則，認被告等人非不得以具
保及其他必要處分方式替代而免予羈押，而認無羈押之必要。
另外，檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外，但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節，審
酌本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，本案相關事實晦暗不明之風險已經降低，因
此裁定交保。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
所以北檢根本也不知道 橘子在其中到底什麼角色?
青鳥一直說她很關鍵 錢都被她藏起來
結果北檢根本沒提到她有涉案? 整個荒腔走板的起訴書 傻鳥還當聖經看
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※