交保裁定書內容明明就記載
1.依相關事證足認上開被告犯嫌確屬重大
2.若經法院判決有罪確定，重刑可期
3.且被告柯文哲依檢察官所提之撕碎字條、對話紀錄等
4.有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞
偵查完備、罪嫌重大、重刑可期
為何雜草一直說北檢輸了，阿北無罪，阿北是清白的，有夠精障
請問識字對雜草來說很難嗎?
我勸雜草先擔心北檢的抗靠告吧
雖然北院有認定有湮滅證據及勾串共犯之虞、但基於人權+比例原則才給阿北具保
等抗告到高院，還要看高院對於北院這講法買不買單
畢竟北院自己也認定有有湮滅證據及勾串共犯之虞了