作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2024-12-28 08:39:43笑死 綠共東廠就這能耐? 把人抓起來半年多 連在哪裡交付"賄款"都不知道
這樣也能把人抓起來半年多? 綠共的司法改革果然是以有無党證的方式改革的
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241228000530-260106
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
某時地收賄推論 法界指難定罪
4.完整新聞內容︰
某時地收賄推論 法界指難定罪
04:102024/12/28 中國時報 林偉信
北檢起訴指控柯文哲在「某時地」親收威京集團主席沈慶京交付的現金1500萬元賄款,這
樣的起訴內容公布後,除引起各界議論,更讓法界人士震驚,且柯、沈移審台北地院後,
在法庭上都否認指控,未來北院審理時,如果檢察官沒有提出有力的補強證據證明犯罪,
光憑「某時地」的收賄推論,很難將2人定罪。
台北地檢署起訴指控,京華廣場動土典禮後,沈慶京請祕書提領現金,在2022年10月19日
到11月1日間的「某時地」,親自交付給柯文哲,檢方依《貪汙治罪條例》的違背職務收
賄重罪起訴柯文哲。但行賄及收賄的具體時間、地點,起訴書中竟以「某時地」一筆帶過
,這樣的起訴內容,讓司法實務界人士覺得相當不可思議,因為檢方要證明被告犯罪得負
積極舉證責任,但沈、柯行賄、收賄的時間及地點都搞不清楚,如何指控犯罪。
此外,檢察官依搜索查扣到的行動硬碟,指控柯文哲收賄,柯承認檢方在家中查扣的硬碟
是他所有,但記錄裡有關「小沈」、「1500」等資料「不能說每一分資料都是我做的」;
柯辯,有些網路上下載、拷貝的東西,有各式各樣的稱號,硬碟雖是他的,但不知裡面灌
了哪些東西。
法界表示,檢方指控柯文哲違反市長就「宣誓條例」所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂
等誓詞,圖利財團百餘億不法利益並收受千萬賄賂,侵占數千萬政治獻金,柯文哲涉犯貪
汙治罪條例的主管監督事務圖利罪嫌。
不過,依照最高法院先前判決及刑事大法庭裁定,圖利罪的「主管事務圖利罪」,所謂的
違背法令必須是與公務員執行職務有直接關係,如果只是違反市長宣誓條例,也只是構成
違反公務員服務法,只能由懲戒法院判決懲戒,不一定構成刑罰的圖利罪。