Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人

作者: win8719 (win8719)   2024-12-28 11:28:23
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: 法律上很多行賄者認罪但受賄者無罪的案例
: 今天行賄者自認行賄說多多幫忙
: 對方說好我們一定秉公處理然後沒有然後了
: 所以就算朱認罪行賄也無法將柯定罪
: 大概是這樣
: 嘴砲什麼跟法官說去也免了我們都不是法官
: 就事論事而已
對不起我看了你這篇
你也沒說無罪的案例發生了啥情況
但是有罪的案例很也多
210萬是來至
京華城員工+朱亞虎
不是只有朱亞虎一人
然後還有朱亞虎簡訊來證明
更不要說真的把容積率提升了並沒有沒有然後
他簡訊跟後面京華城容積率提升都可以證明
還有你可以多看看徐永明案例
他是沒收到錢 辦的事也是 立委合法權力
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202207060095.aspx
前立委徐永明被控與前太流董事長李恒隆達成以政治獻金作為協辦公聽會的賄賂期約,北
院認為徐飾詞狡辯、態度不佳,今天依不違背職務期約賄賂罪判刑7年4月,褫奪公權3年

一樣被判了七年~所以沒有啥秉公處理就會無罪的說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com