1.新聞網址︰
https://www.mnews.tw/story/20241229nm013
2.新聞來源︰
鏡新聞
3.完整新聞標題
檢要柯文哲說明「小沈1500」　批「1億保金、電子腳鐐難防串供」建請羈押禁見
4.完整新聞內容︰
台北地院今（29日）下午3時重新召開柯文哲羈押庭，檢方庭上批柯塑造司法迫害模樣，
犯後態度讓人遺憾，也很不配合，之前開庭還轉身離開，更指柯面對關鍵問題如「小沈
1500」都說「我不知道」，答的很含糊，應解釋有無收受沈慶京1500萬、收受1500萬元的
用意，檢方舉證合理不至於過度解讀證據，本案未來審理最大風險為勾串滅證，就算加保
到1億元、配戴電子腳鐐也無法防範，建請繼續羈押禁見。
柯文哲涉京華城、政治獻金等案，被起訴後，27日以3,000萬元交保，後續北檢抗告成功
，高等法院撤銷柯文哲等4人原裁定發回台北地院更裁，北院今下午3時重新召開羈押庭。
檢察官在庭上表示，「（搜扣到）撕碎紙條寫『木可內帳有洩漏？』」，認為就是滅證，
此外，撕毀的便條紙寫著「晶華orange 出國」，Orange是柯隨行秘書「橘子」許芷瑜在
Line的自稱，因此認為，紙條內容就是下令橘子出境。
檢察官表示，「橘子」不只有一支手機，還辦了一支設定使用者為「羅廷暐」的手機，給
柯文哲使用，柯曾在8月15日以此手機聯絡律師鄭深元，鄭接到來電還問對方「請問閣下
是？」顯示柯文哲與橘子關係密切。
檢察官指出，上次接押庭時，柯文哲的委任律師有提到柯文哲沒有叫橘子出境，柯怎麼會
知道檢察官要搜索等語。檢方對此表示「不要內行人講外行話」，指出應曉薇8月27日遭
搜索拘提，8月29日柯文哲叫許芷瑜逃亡，這很合理。
檢方批柯文哲塑造司法迫害樣子，犯後態度讓人遺憾，也很不配合，之前開庭還轉身離開
，檢方強調先前提訊柯文哲都有令狀，沒有差別待遇，但柯文哲甚至不理法警去睡覺，「
被告不接受提訊很罕見，絕無僅有」。
檢察官表示，柯文哲面對關鍵問題都說「我不知道」，答的很含糊，檢方透露沒有一定要
押人，但要怎麼防止柯文哲與證人被告接觸，應要規範清楚，因許芷瑜是柯的貼身秘書，
有很多手機，只有一支在男友那被查扣，橘子手機裡有行事曆、威京集團動土典禮名單、
柯跟誰見面等資訊，檢方相信這些東西是柯文哲決定的。
檢方表示，柯文哲的行動硬碟中的工作簿所記載款項，柯文哲說有收，唯獨沈慶京1500這
筆說沒有，不合邏輯，柯文哲應說明有無收沈慶京1500萬元，有就是有，而不是用「我不
記得」帶過。檢方舉證合理不至於過度解讀證據，本案未來審理最大風險為勾串滅證，就
算加保到1億元、配戴電子腳鐐也無法防範，建請繼續羈押禁見。
經過1小時開庭，民眾黨立委黃國昌現身受訪，表示檢方二次羈押庭時對高院撤銷交保裁
定的理由，完全沒有著墨，繼續冷飯重炒，這次不一樣的是，檢方有當庭承認「Excel表
格無從查證是誰製作的」，並否認要以橘子男友的證詞證明柯文哲家中有6,000萬到3億鉅
款。
5.附註、心得、想法︰
目前看起來檢方是堅持要繼續給阿北吃雞鴨飯
上報也剛剛出一樣的報導
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=220614
上面有人貼中時報導，但是我看內容也一樣
檢方並沒有支持一億交保+電子腳鐐，
而是說即使這樣也不滿意
另外，黃國昌是批評說阿北家門口都記者要怎麼逃
https://www.storm.mg/article/5300835