綠粉真的什麼都能反
明明這個就是非常好的政策
也可以被講成搶外勞
超過80歲以上需要看護大多有病
台勞的價錢根本不是這些弱勢能負擔
沒申請過巴氏量表的根本不知道過的機率有多低
要幾乎到植物人接近等級才有機會
你老人家跌倒行動不便慢性病這些很難申請的到
子女又大多要上班經濟能力也無法負擔全職全時的本勞
那你要怎麼辦？
放你爸媽在家裡等死？
外勞數量的問題
跟生病的老人家需要外勞的問題
兩者本來就不能混為一談
你外勞數目不夠，不能多開放一些嗎？
不要跟我說全職看護會影響本勞工作權
拜託，台灣人根本不想要做看護這種工作
累，壓力大，體力活，把屎把尿
你去醫院晃一下就知道
看護根本超級難找
不要自家沒有生病老人就不懂的體諒他人的負擔與辛苦
搶外勞根本也是政策上要檢討
現在工地用外勞就算了
連夜市小生意都是外勞在做
以前外勞是幫忙
現在北部夜市外勞都快變成主力大宗
我上次去吃個通化街麻油雞
整家店都是外勞沒有一個台灣人
難道這些小吃店都一定要找外勞嗎？
這種工作難道比看護累嗎？
到底是哪些產業搶了外勞的數量
政府幾乎沒有檢討跟管理
就一位欺騙大眾說老人家請外勞會影響國內外勞分配權搶外勞
根本就是為了反對而講的爛理由
在說一次
80歲以上生病的長者在社會上大多處於經濟弱勢
給他們一個長期便宜的外勞需求是很合理的政策
外勞調配問題政府應該用通盤檢討
開放更多外勞進來做台灣人不想做的工作
不然少子化的影響，你根本無法解決