※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 呵呵藍白胡搞又加一
: 藍白要三讀「警察人員人事條例」修正草案
: 把警察所得替代率拉高到80%
: 警察40年年資月退7.4萬
: 高於國中小教師、11職等、中校以下軍官
: 基金給付超過600億
: 退撫基金提早2年破產
目前是在想著「替代率」一事
參照多數的修正說明：
一、警察工作內容具高度危險性、辛勞性及緊急性，身心長期處於高壓及高衝突環境，經
常需要二十四小時輪服勤務，不固定的上班時間，日夜顛倒，嚴重影響生活作息與身心健
康，進而影響警察人員平均餘命及體力可負荷工作之年齡。根據內政部警政署統計，警消
平均死亡年齡為七十五歲，與國人平均壽命近八十一歲相比，壽命差距六年之多，即使是
退休後死亡年齡七十八歲，兩者壽命也相差約三年。
二、隨著社會大環境改變治安勤務日趨複雜，再加上兩岸關係趨於緊張，警察人員需肩負
保護科技園區及電廠、天然氣廠等關鍵基礎設施，如同國家第二陸軍；海岸巡防署亦對新
增鑑艇加裝戰備，以利戰時擔任國家第二海軍之職責。
三、二零一七年年金改革過程中，因警察與公教人員相同適用《公務人員退休資遣撫卹法
》，所得替代率大幅調降之下，又因多數警察危勞職務降低退休年齡，對退休警察人員衝
擊影響甚鉅。
說「美其名」，固然是有其道理的
畢竟藉著在民進黨同時執掌總統府及立法院多數議席的初期，曾因爆發抗爭行動而導致「
八百壯士」的崛起
不管是否要加速，最重要的在於退役、退伍後，生活是否有所保障？
同時也要思考的在於，當年改革的最終結果是勞保部分沒有更動，但軍公教部分則已有影
響（且據傳是呼應前朝馬英九政府時期無法實現的夙願）
如今卻要唱反調、步調不一致，難道是不把歷任總統看在眼裡的表現？
要延續所謂的「傳統」前，也得視當下情勢，而為妥當判斷
否則基金虧空時的責任歸屬，恐怕變成是國民黨黨團要擔負的了。
: 藍白到底在幹嘛
: 真的不罷免不行了
: 大家一起努力
: 罷免垃圾藍委!! 還我們正常的民主!!
: 罷免垃圾藍委人人有責
罷免是否能收到成效，還要看是否有進一步動作
但目前似乎只是淪於「喊口號」而已，而尚未付諸實施或使敵對黨派備受震撼，所以現階
段不宜下定論...