快笑死。
八卦板的小草在那邊喊，說高虹安的誣告罪比柯文哲貪污被羈押還更司法不公。
不是耶，小草是不是看不懂中文啊？
高虹安的誣告罪會一審有罪，是因為「她拿假的證據去告人加重誹謗」。
司法院都寫的很清楚了：
「...從被告為前案告訴時，不以自訴人發文時所見原始之本案博士論文版本作為證據，
反而係以110年8月10日增補致謝詞後之版本作為證據，
益見被告有使自訴人受刑事追訴、處罰之故意及意圖甚明。」
這裡面「被告」是高虹安，「自訴人」是陳時奮。
簡單的說就是高虹安的博士論文有改過，
「110年8月10日增補致謝詞後之版本」跟「原始版本」。
陳時奮批評高虹安是拿「原始版本」，結果高虹安拿改過的版本去告人加重誹謗。
這才會被法院認定是誣告。