不要一直說什麼只有貪466元了
事實上水母是跟高虹安一起詐領助理費8千
以下是從判決書中的對話證據
①黃惠玟：「水母，兔姐要跟妳講一下妳的薪水部分：⑴委員在妳的實際薪資上多加2500
元，做為辦公室支用，從3/16起，由於我們的薪水是3/15入帳，所以從3/16-3/31的補薪
，應該是這兩三天會入帳，妳的本子上應該會多出現一筆（補薪），這筆就是辦公室的費
用，也是放在妳那邊隨時支應。⑵所以，4/15入帳4月份薪水時，也會多出2500元，不過
，因為2500元會產生多出勞健保費用問題，屆時，兔姐在計算之後，會給妳該退回辦公室
零用金的數字，妳再依那個數字，退到妳那邊零用金就好了。情況大約是如此，這兩天，
再麻煩妳去刷簿子，看是否有一筆1千多元入帳，謝謝」。
②王郁文：「okok 聽起來有點複雜，總之就是我會有1000多塊入帳就是」。
③黃惠玟：「對，妳和我的本薪都會一直在變動，呵。」
④王郁文：「那我要在另外拿多少錢出來嗎？」「（只怕欠別人錢這樣）」。
⑤黃惠玟：「就作帳啊，等我一下，我截圖給妳看」、「（按：黃惠玟傳送圖片）」、
「看3/16那部分，有個兔入金」。
⑥王郁文：「恩恩」、「是我和妳的各2500」。
⑦黃惠玟：「不是，那5000元，是掛在我本薪的零用金」、「所以，我退到零用金這個
帳上，所以用“入金”」。
⑸於000年0月00日下午2時5至6分許，共同被告黃惠玟與王郁文以通訊軟體對話依序如
下(見他卷六第392至393頁)：
①黃惠玟：「水母，3月加班費，17日入帳，請妳幫領的金額是13528，連同本薪幫領的
金額是2432，所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。
②王郁文：「好 那有哪些金額是研究室零用金的部分？」
③黃惠玟：「本薪是幫領2500元，但因為保費有多繳，這是必須退給我們的，所以才會
有2432的數字」。
④王郁文：「恩恩」。
⑤黃惠玟：「15960」。
⑥王郁文：「OK」。
清楚明了
3～5月間
水母的薪水只有46000
水母也清楚自己的薪水只有46000
但他幫忙詐領2500
來繳交辦公室的零用錢
浮報薪資這點證據明確
貪污共犯這點真的不用坳了
一直糾結只有獲利四百元有甚麼意義
顏寬恒的助理林進福
幫忙詐領助理費108萬
林進福全部用於顏寬恒自己沒有絲毫獲利
他怎麼沒有唉說自己貪污0元 司法不公
這個案件還在上訴
一個證據明確的貪污共犯
法官一審好心給他
刑法59情狀顯可憫恕
能減刑的都減到極限二分之一
再給他兩年以下緩刑機會
是滿足各種條件下才有機會緩刑的
二審法官但凡其中一個地方不給
就要抓去關了。
證據明確還不知悔改
我只能說這個女人真的勇啊
※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言：
: 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文心寒 全場怒：司法笑話
: ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20250113/2891351.htm#ixzz8xCzRElEz
: 記者周亭瑋／綜合報導
: 台大「公衛文」王郁文因捲入高虹安涉詐領助理費案，一審遭法院認定貪污466元，被
判
: 刑2年、緩刑5年，讓她心冷又委屈，11日更現身「111釘孤枝」抗議司法不公的活動現
場
: ，訴說這段時間的遭遇。畫面曝光後，引發網友討論，大票人紛紛留言替她抱不平。
: 當天，王郁文哽咽表示，她之前捲入助理費案，檢察官明明認可她不是人頭助理，有上
班
: 、加班事實，最後仍被一審法官認定，在立法院工作8個月助理期間貪污466元，判有期
徒
: 刑2年、緩刑5年，「我現在還有10萬的交保金在法院，我不知道什麼時候會還回來，你
們
: 覺得貪污466元、交保金10萬，這是什麼道理？」
: 她直言，透過新聞看到，酒駕肇事3萬交保、殺人未遂5萬交保、台版柬埔寨死了3人，
主
: 嫌7萬交保，「我就想說...天啊我10萬到底犯了什麼更嚴重的罪嗎？」
: 王郁文透露，起初，調查局到家搜索，她當時相信台灣司法會還清白、給人公道的，但
經
: 歷一次兩次的偵查庭，檢察官直接說，上面指示一定要起訴高虹安還有裡面的助理，心
真
: 是冷了一半，「沒有想過台灣司法會變這樣，活在一個是非不分、網路側翼帶風向，新
聞
: 台、政論節目，甚至綠營民代都在說我有罪，宛如群體獵巫，集體意識要你認罪，說實
在
: 已影響到我、我的家人，會覺得自己到底是做什麼？」
: 不僅如此，她也無奈表示，「曾幾何時想要表達自己意見，卻要戰戰兢兢、怕被圍剿、
怕
: 被攻擊，想當年有人說在台灣沒有人需要為他的認同而道歉，那個世界去哪裡了？」
: 這段畫面掀起熱烈回響，大票網友怒回，「台灣司法史上最大的笑話，貪污466元，笑
死.
: ..超悲哀的」、「為了466元，政治追殺一個普通助理公民，善惡終有報」、「貪上億
，
: 就沒事」、「妳的案子就是司法迫害」、「工作8個月只為了貪466元？這種鬼話只有綠
腦
: 的人才會相信，一天的工資都不止466元，台灣司法真是個笑話」、「這判決有點扯，
有
: 人會為了466塊冒險貪污嗎？現在司法真的怪怪的」。
: 附註、心得、想法︰
: 果然看到一堆雜草，裝可憐的水母綠茶又來了，
: 對自己離職後還向立法院浮報加班費絕口不提，
: 而且明明同案的陳奐宇不法所得也才506元，還加上他認罪才得到緩刑
: 一審法官難道沒有看在貪汙所得只有466元的情況，給沒有認罪的水母緩刑?
: 水母現在還覺得委屈，不知現在一審法官有沒有後悔給這個綠茶緩刑?