Re: [黑特] 許維智:體育真正要200億才夠

作者: fdtu0928 (黑米)   2025-01-22 16:05:56
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 問題是你在台灣給體育署200億,他們真的會把錢花在發展體育上嗎?這才是最該問的
問?
這篇就是通篇造謠,雲到一個雲深不知處。不知道是壞還是笨,但大約和批評文化補助都
給綠營側翼且被導演賺去的水準差不多。
: 台灣體育長期以來的問題根本不在於經費不足,而是經費被亂花,效率低下。每年體育

: 喊著要發展基層運動、培育選手、提升競技水準,但實際執行下來,錢流向哪裡了?基

: 動場地破破爛爛,器材老舊,連運動班的學生都得靠自費解決最基本的訓練需求。
https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=8417
先貼預算表(我猜他沒看過)。且,我猜他也沒去實際參與運動活動吧。
先講一個概念,體育署是管所有體育活動,範圍大到你可能想不到。
https://www.sa.gov.tw/?n=75
首頁在這。有空慢慢看。
舉凡你家附近運動中心,腳踏車步道,社區球場,學校運動場館,游泳池,我就問你哪裡
破爛?對,或許還不夠優,但那些都要錢。
體育是全民的事,不只運動班學生。你家小孩上體育課沒pu 跑道?沒球可打?不會吧。
至於體育生的培養,那是另一條預算,我們慢慢聊。
: 反觀體育署呢?說要提升國際化水準,卻把大把預算拿來給官員們出國考察。考察了幾

: ,台灣的體育有因為這些所謂的「考察成果」進步嗎?有多少考察只是掛著名義旅遊,

: 回來後寫個模板報告就草草了事?這種吃公帑的行為已經不只一次被媒體踢爆,卻始終

: 人被究責。
台灣體育沒進步?我完全不認為。夠不夠好,一定不夠。但你想運動,比如你要游泳打羽
球路跑健身,你會找到有被補助的設施和活動,和30年前完全不一樣。
: 再來看看國際賽事選手的待遇。選手辛辛苦苦訓練,拚命為國爭光,拿了獎牌回來的獎

: 能還不夠他們平時自掏腰包的訓練費用。反而那些出國「考察」的官員住高檔酒店、吃

: 餐點,一趟下來幾十萬幾百萬就這麼燒掉了。這麼荒謬的現象,在台灣體育界卻成了常

舉例啦,不要任意造謠。7x億預算一大堆都在添購設備資產,是都被吃掉了?
包含今年世壯運也要花錢耶!
預算表右邊都有細項,比如這裡,學生棒球2.4億,不夠對不對?加錢呀!
https://i.imgur.com/UtBetfx.jpeg
: 給體育署200億,不是解決問題的方法,因為錢不會用在該用的地方。真正的問題在於
台?
: 體育資源分配結構長期失衡,缺乏透明監督機制,甚至可以說根本沒有讓體育進步的誠

這段根本亂寫!體育署的預算是透明的,不透明的是協會。這要改革沒錯,但佔預算多少

以今年來說:你覺得單項協會補了多少錢?
75億預算,體育教育推廣佔44億,國家體育建設28億,一般行政3億。補助在哪塊你知道
嗎?
你先看懂預算表:
https://i.imgur.com/jYGQU3s.jpeg
https://i.imgur.com/F6PS1Tx.jpeg
你告訴我這75億被協會拿走多少?我們再來談協會問題。
75億裡的3.2億啦!
: 只有徹底改革體育署,建立專業、透明且有效率的體育運作體系,錢才能真的用在該用

: 方──改善場地、支援選手、培訓教練,讓基層運動有發展空間,讓優秀選手不必為基

: 計擔憂。
有呀!成效你看不到,一聲破破爛爛打翻所有努力。
對,還可以更好,所以75億不夠呀!
: 所以,不是200億的問題,而是台灣體育署的體制問題。當改革遙遙無期,多給多少預
算?
: 會被亂花,最終,受傷的還是那些真正熱愛體育的人。
我肯定你不是。雲運動家吧。
: ※ 引述《s24066774》之銘言
: : 剛剛斗內幕
: : 知名棒球球評許維智說
: : 真正要搞體育一年要200億
: : 包括六個運動中心 各種補助基層教練
: : 現在一年只給70幾億比去年50幾億雖然多
: : 但是還是遠遠不夠用
: : 他還在節目靠杯小草跟小粉紅一樣跑去出征TeamTaiwan的球員
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com