根本不用那麼複雜
憲法是把解釋法律的權力明文賦予司法院
然後 憲法法庭 憲法訴訟這些詞
在憲法裡面一個字都沒出現
你憑什麼用一個沒出現在憲法裡面的東西去限制憲法明文賦予的權力？
所以大法官當然可以解釋憲法訴訟法的合憲性
邏輯就這麼簡單