1.轉錄網址︰https://reurl.cc/M6VE3n
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

2.轉錄來源︰王婉諭
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
吳春城的 #壯世代 之亂爆發後，我才認真去看了一下前陣子三讀，且就在剛剛公告生效的《
壯世代政策與產業發展促進法》。
不看沒事，一看下巴差點掉下來，發現整個修法扯到一個不行。
我來幫大家超詳細、超完整的解析一下。
首先，大家要知道，在這部法案通過後，一個獨步全球的世代：壯世代，正式在台灣誕生了
。
根據壯促法的定義，五十五歲以上有工作能力及意願之國民，就是壯世代。
合先敘明，我還不是壯世代，但每個台灣人有一天都會成為壯世代，我們家裡可能都有壯世
代的家人，當然都要好好了解一下這部法律。
就讓我為大家介紹一下壯促法的前世今生。
壯世代的起源？
根據壯促法提案人吳春城的著作，也是壯世代政策最重要的聖經「壯世代之春」，壯世代這
個詞，誕生在吳春城六十歲時的一場「午寐」。
當時，他跟朋友聊到退休，覺得自己被納入老人行列好像怪怪的。
「某個午寐時刻，一句『壯世代、撞時代』飛進我的腦袋，我一躍而起，大叫：『對了！我
不是老人，而是壯世代！』我把這個想法告訴我的高齡工作團隊，大家都驚呼：賓果！」
吳春城認為，如果台灣人都這麼想，高齡化問題就有解，還可以創造一個全新的產業。
嗯，可能還可以創造很多的錢。
吳春城宛如遭遇天啟，馬上啟程壯遊，誓做摩西。
成立協會、開公司、註冊商標，接著萬馬奔騰、戰國策出，吳春城憑著這個倡議一路壯進國
會，躊躇滿志要完成「壯促法」的立法。
原本的「壯促法」有多壯？
吳春城一開始提出的草案，野心爆棚：綁規格、綁代表、要辦公室、要基金，就是要整個行
政院十幾個部會，通通一起壯起來。
原草案要求行政院成立「壯世代政策辦公室」，由行政院長當召集人，辦公室委員包含政務
委員、部會首長、學者專家、跟定義不明的「壯世代民間代表」。
奇怪了，「壯世代」是什麼弱勢族群嗎？
按照法案的定義，這個國家從上到下，從總統、行政院長、部會首長、縣市首長，甚至多數
的立委，通通都是「壯世代」的一員，掌握國家權力跟最多資源的，不也是「壯世代」嗎？
那為什麼還需要另外有代表進入討論？這不是吳春城在綁定團體、綁定人馬，不然是什麼？
而且，原草案還要求這個辦公室，每年要負責制定「國家年度壯世代政策與產業發展計畫」
，並且提出 #壯預算。
這筆預算，除了推動政策，還必須用來「補助、表彰相關學術機構、產業界、民間團體與個
人等，共同推動壯世代政策及措施」。
嗯沒錯，就是藍白最愛酸的「要飯的」。
甚至，如果「壯預算」不夠用，中央政府還可以成立 #壯基金，壯大「壯世代」的獨家大水
庫。
春城吳壯不准花
草案還規範，從中央到地方政府，一律都要檢視主管法規，有沒有違反「壯促法」，中高齡
、銀髮族、老人的政策、補助和優惠，都要符合「壯世代」的內涵、並且一率更名為「壯世
代」，甚至連衛福部次長呂建德提醒「壯世代」無法與國際標準接軌，還反過來被吳春城臭
罵一番。
有壯才有預算花，無壯不准花預算。
壯促法的目標，就是要強力動員國家和法律的力量，實現吳春城的壯世代藍圖。
那最後三讀的壯促法有什麼內容？
所幸，經過後續的黨團協商，中央壯世代辦公室被取消，改由國發會主管。壯基金、兩年內
完成壯修法的要求，也通通也被拿掉。
但「壯預算」條文還是留下來。未來，政府必須編列預算補助、表彰推動壯世代政策的相關
學術機構、產業界、民間團體與個人。
現在壯世代的具體政策是什麼？
根據壯促法第4條到第14條，壯世代政策包含推動「壯新創、壯金融、壯研究、壯就業、壯醫
療、壯教育、壯數位、壯文化、壯觀光、壯農業、壯創生」。
包山包海，通通壯起來，重要部會無一倖免。但我只問一句，除了貼牌換殼，壯促法的規定
，跟原本機關的工作內容，到底有什麼不同？
以 壯觀光 為例。
「政府應推動壯世代觀光發展，建立壯世代旅遊行銷品牌，媒合在地組織與產業界，鼓勵壯
世代提出或參與觀光旅遊相關提案。促成壯世代產業對優質壯世代旅遊規劃之共識。」
貼牌換殼定規格，創造補助新市場，這 14 字的壯政策新法，就這麼從觀光一路壯下去。
為了怕政府不夠壯、不積極壯，壯促法還規定政府去調查 #壯人口：必須在二年內發布「國
家壯世代人口政策白皮書」。各級政府施政如果不符合白皮書，必須檢討修正。
請問這到底是把原本無數專家參與的「高齡化社會白皮書」當成什麼？
請國會停止這無以名「壯」的荒唐法案
說白了，壯促法就是一個無視政策設計、無視人間律法，拿行銷口號來綁規格、綁預算、綁
團體的荒唐法案。
再搭配吳春城旗下一字排開企業、協會、商標，根本把利益迴避視為無物。
如果我們不站出來批判，未來吳春城的壯世代教科文協會和旗下企業，可以透過壯促法獲得
多少利益？
台灣面臨高齡化危機是事實，但我們應該做的，絕對不是配合單一立委的野望，隨便定義新
名詞，只為了長出一條全新的產業鏈。
也不用硬扣我帽子，說明明當初大家都支持這個法案三讀。不好意思，我並不是現任立委，
而且如果不是吳春城當初自己震怒拍桌，大家也不會一口氣翻出他的壯帝國。
這麼荒唐的法案，應該立即廢止。
下個會期，請藍、綠、白三黨廢掉壯促法，不要讓這部居心有問題、世代不正義、浪費國家
資源、圖利特定組織的惡法繼續存在。
屆時我們一起來看看，到底誰跟吳春城站在一起 #壯錢包，誰在當吳春城踐踏利益迴避的共
犯，護航這部「壯世代政策與產業發展促進法」。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來不太清楚這法案在幹嘛，看了王婉諭解析，就很明暸了，裡面壯政策一大堆壯來壯去的，
還編了一個狀預算，用來補助相關學術機構、產業、民間團體與個人等，至於誰會去成立這
個不太有人知道的壯世代產業、團體，窩不知道。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※