額死抬頭，
我問了下一個月660元新台幣的好朋友
1.史達林怎麼上位的：
史達林之所以能將蘇共中央總書記變成蘇聯最高位階，主要是透過權力集中的機制設計、
人事操控、削弱對手，以及建立個人崇拜。以下是他如何達成這一目標的關鍵步驟：
1. 初期：總書記職位的設立與低調運作（1922）
列寧時期，蘇共中央設立「總書記」一職，本來只是黨內的行政管理角色，負責黨的紀律
、文件管理、幹部任命，並非最高領導職位。
1922年，史達林被任命為總書記，但當時這個職位還不是蘇聯的最高權力核心。
2. 權力積累：掌控黨內組織與人事（1922-1924）
人事控制：總書記負責黨內幹部的提拔與安排，這讓史達林有機會在各級黨組織安插親信
，影響蘇共中央的決策。
政治局與中央委員會影響力上升：透過掌握黨內任命權，他逐步影響政治局和中央委員會
的成員結構，使自己的支持者占據關鍵位置。
3. 擊敗對手：利用黨紀與內部鬥爭（1924-1929）
列寧逝世（1924）後，蘇聯進入權力鬥爭時期，史達林利用「聯盟」戰術分階段擊敗對手
：
1924-1925：與加米涅夫、季諾維也夫聯手對抗托洛茨基（紅軍創始人）。
1926-1927：與布哈林、李可夫聯手反擊加米涅夫、季諾維也夫（新反對派）。
1928-1929：史達林轉而打擊布哈林、李可夫（右翼反對派），最終完全掌握黨內大權。
利用黨內規則：以「黨內民主集中制」為由，指控對手違反黨紀，開除托洛茨基等人的黨
籍，確保黨內反對勢力被徹底清除。
4. 鞏固獨裁：確立總書記的最高權威（1930-1939）
1930年代的大清洗：
透過政治清洗和大規模鎮壓，消滅黨內異己（包括許多1920年代的老布爾什維克）。
內務人民委員會（NKVD） 監控一切，確保史達林的權威無人能挑戰。
1936年憲法：
蘇聯改採「史達林憲法」，表面上強調「民主」，但實際上賦予黨的總書記更大權力，國
家機構完全服從共產黨。
5. 個人崇拜與最終極權（1940-1953）
「史達林主義」的建立：
史達林強調自己是馬克思列寧主義的唯一正統繼承者。
社會主義工業化與集體化，將國家經濟和軍事控制在自己手中。
第二次世界大戰（1941-1945）：他以「偉大領袖」形象帶領蘇聯打敗納粹德國，聲望達
到巔峰。
黨與政府合一：
1946年後，總書記與國家元首（蘇聯最高蘇維埃主席團主席）幾乎等同，所有政府部門直
接受總書記指揮。
結論：總書記成為蘇聯最高領導職位
史達林透過掌握人事權、黨內鬥爭、政治清洗與個人崇拜，逐步將「總書記」從單純的行
政管理職位變成蘇聯的最高統治者。他成功讓這個職位超越了政府元首與總理，成為蘇聯
的最高權力中心，並且這種模式持續到蘇聯解體（1991年）。
2.其他人防不住他的手段嗎？
其他黨內領袖確實試圖阻止史達林的權力擴張，但最終都失敗了。這不僅是因為史達林的
手段高明，也因為他的對手在策略、組織與時機掌握上出現了致命的錯誤。以下是為何其
他人無法防住史達林的原因：
1. 權力架構的制度性弱點
黨內「民主集中制」限制了反對派行動
1919年後，布爾什維克黨內部確立「民主集中制」，意思是：「上級決定，下級服從」，
少數服從多數，一旦黨內決策通過，就不能公開反對。
1921年列寧禁止黨內派別活動（《關於黨內派別決議》），這讓任何集體反對史達林的勢
力難以組織。
史達林利用這個機制，指控異己違反「黨紀」，名正言順地清洗對手。
2. 對手的策略錯誤與相互猜忌
托洛茨基的致命失誤
托洛茨基是蘇聯紅軍的創建者，理論水平極高，但他的政治手腕欠佳。
他拒絕經營黨內派系，且過於依賴個人聲望，未能建立黨內支持基礎。
1923-1924年間，他沒有在列寧逝世後立即挑戰史達林，而是在1924年才發起攻勢，為時
已晚。
史達林聯合加米涅夫、季諾維也夫，先發制人地孤立托洛茨基，最終托洛茨基在1927年被
開除出黨，1929年被驅逐出蘇聯，1940年遭刺殺。
加米涅夫與季諾維也夫的猶豫與短視
他們原本與史達林聯手對付托洛茨基，但在托洛茨基倒台後才驚覺史達林的威脅，開始組
織「聯合反對派」。
但此時史達林已掌控黨內任命權，兩人已無法獲得足夠支持，最終於1927年被清洗，後來
在「大清洗」時被處決（1936年）。
布哈林與右翼反對派的錯誤判斷
布哈林與李可夫原本是史達林的盟友，但1928年發現史達林推動強制集體化，試圖反對。
但布哈林低估了史達林對國家機器的掌控，遲遲未行動，導致史達林在1929年將其擊潰，
最後布哈林在1938年被處決。
3. 史達林對黨內人事的掌控
關鍵職位的「史達林化」
史達林掌握「總書記」的幹部任命權，這使他能夠在全國各級黨組織安插親信，建立自己
的「黨內軍隊」。
他任命的地方黨委書記、軍隊將領、內務部（後來的KGB）領導人，幾乎全是他的支持者
，這讓他的對手在組織層面完全失去力量。
先剷除對手，再剷除盟友
史達林從不一次性打倒所有敵人，而是一步步瓦解反對力量：
先聯合一派打擊另一派。
當敵對派系消滅後，轉身清算曾經的盟友。
最終在1936-1938年發動大清洗，讓所有黨內元老、軍方高層、秘密警察高層都換成忠於
他的親信。
4. 利用國家暴力機器消滅敵人
內務人民委員會（NKVD）的恐怖統治
史達林指揮NKVD進行大規模逮捕、處決、勞改，讓任何異見者不敢公開反對他。
「莫斯科審判」（1936-1938）：所有曾經的政治對手，包括加米涅夫、季諾維也夫、布
哈林等人，都在公開審判中被迫承認「叛國罪」，最後被處決。
紅軍的清洗
1937-1938年，史達林下令清洗紅軍高層，約35,000名軍官被處決或流放，使軍隊完全服
從他。
5. 透過宣傳與個人崇拜削弱反對勢力
塑造「史達林是唯一正確領袖」的形象
透過控制媒體與教育，史達林讓人民相信：
他是列寧的唯一繼承人。
他的政策是「為了蘇聯的未來」，任何反對他的人都是「敵對分子」或「間諜」。
這讓即便有人對史達林不滿，也很難組織反對派，因為大多數黨員與人民已被宣傳洗腦。
結論
制度設計：黨內民主集中制與派別禁令，使得組織反對派變得困難。
對手錯誤：托洛茨基、布哈林等人都犯了時機錯誤，或低估史達林的操控能力。
人事掌控：透過總書記權力，史達林安插親信，確保敵人失去支持者。
國家機器：利用NKVD與軍隊清洗異己，讓黨內外都不敢反對他。
個人崇拜：透過媒體與教育，將自己塑造成唯一正統領袖，孤立反對者。
結果：史達林成為蘇聯唯一的絕對統治者，沒有任何黨內勢力能夠挑戰他，直到1953年去
世。